Lezer, pas op voor inhoud Dieven Waarom piraten website-inhoud stelen

Stel je dit voor: je logt in op de beheerderspagina van je WordPress-blog en je dashboard toont 15 nieuwe inkomende links - geweldig, je denkt - totdat je door elk van de links kijkt om te ontdekken dat ze eigenlijk net je inhoud hebben gestolen en herdrukt, woord voor woord, en de enige reden die je ontdekte, is omdat ze vergaten de link te verwijderen, waardoor deze automatisch is ontstaan ping je. Wat is er in vredesnaam? Je onderzoekt meer en ziet dat ze zich een weg banen door elk bericht dat je ooit hebt geschreven en het zelfs hebt gepost naast andere gestolen inhoud. Wat is er aan de hand en hoe kunnen ze hiermee wegkomen? Welkom in de wereld van gestolen webcontent.

Het scenario dat ik net heb voorgesteld is niet eens de helft van het verhaal - veel blogs verwijderen automatisch alle links die je in de inhoud hebt geplaatst, dus je wordt niet eens gewaarschuwd door een pingback op je blog. Zelfs meer zal niet alleen uw links strippen, maar zal ook uw inhoud herschrijven; gewone woorden vervangen door synoniemen - vaak met pijnlijk moeilijk te lezen resultaten.

Hier is een voorbeeld van de bovenstaande paragraaf door een vrij verkrijgbaar artikel “spinner”, zoals ze bekend zijn in het bedrijf:

De specifieke situatie is slechts afgebeeld, is niet ook vijftig procent het verhaal - verschillende gebruikers zullen zeker automatisch alle backlinks naar uw site verwijderen die u in deze inhoud hebt gestopt, zodat u niet ook een melding krijgt met een pingback voor uw website . Nog meer zullen uw eigen links niet verwijderen, maar kunnen uw artikelen ook herschrijven; vaak gebruikte frases veranderen door vervanging van woorden en woordgroepen te gebruiken - meestal hebben ze moeilijk leesbare definitieve voordelen.

Dat is dezelfde paragraaf, herschreven om nieuwe inhoud te zijn. Zoals je ziet, resulteert dit erin complete onzin.

Waarom zouden ze dat doen??

In de donkere wereld van SEO, uniek inhoud is alles. Ga naar “content farm”. Zolang het de juiste zoekwoorden bevat, en een heleboel vaag gerelateerde tekst eromheen, zou je die pagina kunnen rangschikken voor die sleutelwoorden. Laad de website op met Adsense (die automatisch verwante advertenties laat zien), en de theorie luidt: een bezoeker ziet jouw site in de resultaten en schuift de fragmenttekst op - het lijkt legitiem. Zodra ze de site bereiken, beginnen ze te lezen, beseffen ze dat er niets aan de hand is en klikken ze op de eerste link die ze kunnen zien haal ze daar weg en tot iets relevants - in dit geval Adsense-advertenties. Winsten voor webmasters.

Gelukkig heb je nu nodig kwaliteit net zoals uniciteit; die “gesponnen” paragrafen van verbale diarree snappen het gewoon niet meer, en de contentboerderij is grotendeels onbruikbaar geworden. Dat weerhoudt hen er echter niet van om het toch te proberen.

De piraten bestrijden

Wat kunt u doen om uw inhoud te beschermen??

1. Maak goed gebruik van in-linken, en koppel altijd terug naar uw originele artikel. Verander een negatief in een positieve: ervan uitgaande dat ze uw inhoud woordelijk kopiëren en de link niet verwijderen (hoewel sommigen dit automatisch kunnen en zullen doen), zal de gestolen inhoud feitelijk terug naar uw site wijzen en u misschien zelfs een beetje SEO geven waarde van het hebben van zoveel links overal (ik zeg misschien, omdat het waarschijnlijker is dat deze jongens geen SEO-waarde hebben om door te geven). Op zijn minst krijgt elke echte lezer die het gekopieerde artikel ziet de kans om door te klikken naar de oorspronkelijke site.

2. Publiceer geen volledige tekstfeeds. Deze maakt me verdrietig, maar het is een redelijk waterdichte oplossing. Inhoud wordt gestolen met behulp van geautomatiseerde plug-ins die periodiek via RSS-feeds lezen; dus strippen van je RSS-feed naar fragmenten betekent alleen dat ze alleen een fragment kunnen stelen en niet het volledige artikel. Helaas is dit ook van invloed op uw lezers die afhankelijk zijn van de feeds om toegang te krijgen tot uw site-inhoud.

3. Zit daar eindeloos met het indienen van spamrapporten bij Google. Dit is een bijzonder tijdrovende en levenszuigende tactiek, maar kan effectief zijn. Vul het formulier in, vertel Google dat de andere site een spam-blog is en kijk hoe ze vallen van de zielige ranglijst die ze hebben bereikt. Weet je niet zeker welke sites je inhoud stelen? Haal een paar zinnen uit je bericht en voer een exact zoekresultaat uit voor zoeken in een reeks op Google. We stelen nogal wat mensen die onze inhoud stelen, maar gelukkig lijken het eenvoudige aggregators te zijn die wel naar de oorspronkelijke bron verwijzen en alleen een uittreksel weergeven. Dat brengt me mooi op mijn volgende punt ...

4. Doe niets; Google is waarschijnlijk al in de zaak. Dit soort kopiëren van inhoud is de afgelopen jaren vooral de overhand, maar Google doet er alles aan om die sites automatisch te kunnen detecteren en de-rangschikken. In mijn ervaring is het zeldzaam dat deze dieven tegenwoordig allemaal op de ranglijst staan. U kunt Google helpen door ervoor te zorgen dat uw inhoud altijd eerst wordt geïndexeerd; u hebt een site-index nodig die is ingediend via Webmasterhulpprogramma's om dit te helpen.

5. Installeer Chrome persoonlijke blokkeerlijst te gebruiken wanneer u content vindt die spam bevat / herschrijft. Samen met spamrapporten werd er gezegd dat Google de Chrome-persoonlijke blocklist-plug-in gebruikt om slechte / spammy-webresultaten te detecteren; als genoeg mensen een site markeren als spam of ongewenst (door ervoor te kiezen deze te blokkeren voor hun persoonlijke zoekresultaten), wordt dit gezien als een goede indicator dat de pagina van slechte kwaliteit is of spam bevat.

6. Pas op voor “gerespecteerd” inhoud dieven. Niet alle content-piraten liggen in het donker vermomd als .netto- exact overeenkomende zoekwoorddomeinen; sommige staan ​​daar in de open lucht, torenen uit over je kleine blog met hun grote mediamacht, elke kleine hype die ze publiceren overtreffend van jou. De Huffington Post is zo'n voorbeeld; een paar jaar geleden was hun tactiek om keuzedocumenten te kiezen en de inhoud letterlijk te kopiëren, een nieuwe kop te maken en terug te koppelen. Toegegeven, ze vragen tegenwoordig om toestemming, maar de praktijk van het herdrukken van je inhoud blijft hetzelfde; met overal geplakte advertenties die hen betalen en niet jij.

Hoewel ze een bronlink vormen, is de waarheid dat er maar heel weinig verkeer ooit op uw manier zal worden verzonden; je hebt gewoon toestemming gegeven voor hen om geld van je inhoud te maken, en hun leechachtige bestaan ​​bestendigen. Helaas zijn de meeste editors meestal extatisch alleen al om daar een link te hebben. Ik zou dat waarschijnlijk ook zijn - maar dat verandert niets aan de aard van wat ze doen.

Dat, beste lezers, is dat wel waarom en hoe mensen stelen webinhoud en wat u kunt doen voorkomen het. Heb je een blog en heb je ervaring met inhoudsdieven? Ben je het ooit tegengekomen “splogs” zoals dit is verleden, en heb je ze gemeld? Of misschien is uw inhoud gestolen door een site die groter is dan de uwe?

Ontdek meer over: Copyright, SEO.