Hoe vergelijkt Brave Browser op Windows?

Reclame betaalt de rekeningen voor de meeste websites. Zonder advertenties zou u geen inhoud ontvangen. Maar slechte advertenties kunnen de browse-ervaring verwoesten. Brendan Eich - een oprichter van Firefox - gelooft dat hij het antwoord heeft: Brave Browser.

Brave maakt gebruik van een mogelijk revolutionaire methode van advertentie-vervanging. Bovendien stuurt het gebruikers naar de HTTPS-versie van sites. Terwijl de retoriek geweldig klinkt, komt de uitvoering overeen met de bewering van Eich?

De benchmarks en methodologie

Ik heb vier benchmarks uitgevoerd in vier verschillende browsers: Chrome, Internet Explorer, Firefox en Brave Browser. Ik bespreek ook een aantal beveiligingsproblemen. Dit zijn de vier benchmarks:

• Browsermark 2.1: Browsermark is het meest algemene van de vier gebruikte benchmarks. Het biedt een combinatie van 3D- en 2D-rendering, JavaScript en HTML5.
• Bmark: Bmark test exclusief HTML5-prestaties. Het richt zich op grafische prestaties en 3D-weergave.
• Octane 2.0: Octane is JavaScript zwaar (en een verbetering ten opzichte van de oudere SunSpider-benchmark). Chrome heeft de neiging over Internet Explorer te domineren in deze categorie.
• Het laden van MakeUseOf.com: MakeUseOf is relatief zwaar op JavaScript.

BrowserMark 2.1 Benchmarkresultaten

Brave baseert zijn code op Chromium, de open source-implementatie van Chrome. Het zou niemand moeten verbazen dat Brave en Chrome bijna identiek presteren. Aan de andere kant schieten Firefox en Internet Explorer tekort in concurrentie.

Bmark Benchmark-resultaten

In HTML5 rendering maakt Brave een kleine hit in vergelijking met Chrome. Firefox komt op de derde plaats terwijl Internet Explorer op het punt staat van de kaart te vallen.

Octane 2.0-resultaten

Zoals verwacht blinken Chrome en Brave uit op de Octane-benchmark. Firefox doet het goed en ook Internet Explorer komt als laatste dood.

Resultaten van MakeUseOf.com laden

Zelfs tijdens het laden van zijn eigen advertenties laadt Brave Browser websites aanzienlijk sneller dan concurrenten. Brave laadt bijvoorbeeld pagina's 49% sneller, vergeleken met de langzaamste browser, Firefox. Dit is een enorme voordeel.

Dappere browserfuncties

Brave doet drie dingen heel goed: het voorkomt trackingcookies van derden; het vervangt advertenties door veiliger, sneller ladende advertenties; het laadt websites werkelijk snel. Gebruikers worden ook niet gedwongen om vervangende advertenties te gebruiken. In het menu Instellingen kunnen gebruikers ervoor kiezen om te doneren aan de websites die ze bezoeken, in plaats van geforceerde advertentie-vervangingen. Het blokkeert ook trackingpixels, een methode die door gewetenloze adverteerders wordt gebruikt om te zien of een gebruiker een e-mail heeft geopend.

Omdat Brave zijn codebasis ontleent aan het open source Chromium-project, neemt het zowel het goede als het slechte over: het bevat Chromium's sandboxing-technologie, maar het neemt ook Chromium's (en Chrome's) meerdere privacykwetsbaarheden over, zoals de WebRTC-lekbug. Browsers zoals Firefox en Epic Privacy Browser beschikken niet over deze fout (3 grote privacybrowsers Drie Desktop Browsers Ontworpen om uw privacy te beschermen Drie Desktop Browsers Ontworpen om uw privacy te beschermen Lees meer).

Brave is ook gevoelig voor vingerafdrukken van browsers. Canvas Fingerprinting zal je overal volgen. Hier is waarom je je zorgen zou moeten maken Canvas Fingerprinting zal je overal volgen. Hier is waarom je je zorgen zou moeten maken Lees meer, wat de identiteit van een gebruiker kan onthullen, ongeacht het Virtual Proxy-netwerk. Wat een VPN-tunnel is en hoe je een ding moet instellen wat een VPN-tunnel is en hoe je er één kunt instellen Meer lezen (VPN). Hier zijn de prestaties van Brave op Panopticlick (de geautomatiseerde test van EFF voor HTML5 Canvas-vingerafdrukken):

De resultaten zijn gemengd. Aan de ene kant, Brave doet goed werk van het afleiden van tracking-cookies van derden. Maar het staat geen cookies toe van bedrijven die Do Not Track respecteren. En hoewel bijna alle browsers vatbaar zijn voor vingerafdrukmethoden, stelt Brave zichzelf op de eerste plaats als een op privacy gerichte browser. Het zou een soort van verdediging moeten bieden tegen vingerafdrukken. En dan is er het DNS-lek Hoe DNS-lekken Anonimiteit kunnen vernietigen bij het gebruik van een VPN, en hoe ze te stoppen Hoe DNS-lekken Anonimiteit kunnen vernietigen bij het gebruik van een VPN, en hoe ze te stoppen Wanneer u anoniem wilt blijven, een VPN is de eenvoudigste oplossing, door uw IP-adres, serviceprovider en locatie te maskeren. Maar een DNS-lek kan het doel van een VPN volledig ondermijnen ... Lees meer, dat VPN-gebruikers ontmaskert. Over het algemeen geef ik Brave een B op de privacyafdeling. Goed, maar niet geweldig.

Voor diegenen die nieuwsgierig zijn naar het schema voor advertentie-vervanging, laadt Brave momenteel een tijdelijke aanduiding in plaats van een advertentie. Ik neem aan dat de definitieve versie van Brave daadwerkelijke advertenties laadt. Hier is hoe het er op dit moment uit ziet:

Is Brave Browser Any Good?

Ja en nee. Brave biedt dezelfde krachtige prestaties als Chrome, behalve zonder de gigantische bibliotheek met extensies (en aanbiedingen van Chrome Super goed extensies). Een gebrek aan uitbreidingen kan een deal-breaking short-coming blijken te zijn. Aan de andere kant is het advertentie-vervangingssysteem van Brave mogelijk revolutionair, maar ik denk niet dat we een volledige browser nodig hebben om te bereiken wat een Chrome-extensie kan.

Op dit moment is het bètaproject van Brave misschien beter dan Chrome, maar er zijn enkele grote problemen. Er zijn ten minste twee soorten gebruikers die willen overschakelen: degenen die zich zorgen maken over privacy en degenen die zich zorgen maken om moraliteit. Ten eerste zou het soort gebruiker dat Brave prefereert het ook willen gebruiken met een VPN. Maar vanwege de kwetsbaarheid van WebRTC kunnen brave gebruikers worden ontmaskerd, zelfs als ze worden afgeschermd door een proxy. Ten tweede zullen veel websites waarschijnlijk niet enthousiast zijn over het met geweld delen van advertentie-inkomsten met een tweede partij. Kan een bedrijf - met welke morele autoriteit dan ook - sites dwingen om opnieuw geadresseerde advertentie-inkomsten te accepteren??

Als je je op beide punten prettig voelt, is Brave browser misschien iets voor jou. Wat denk je?

Ontdek meer over: Dappere browser.