The Terminator Genisys Movie Review voor Geeks ... Arnie is terug, helaas

Al die tijd was ik aan het kijken Terminator Genisys, dezelfde zin bleef maar bij me komen ... “We moeten terug in de tijd en de scenarist doden.”

Terminator Genisys is de nieuwste editie van de terminator serie, een eigenschap die alleen wordt geëvenaard door de Vreemdeling serie om van twee geweldige films een vreselijke franchise te maken. De laatste twee items, Terminator 3: Opkomst van de machines en Terminator Salvation geklokt met respectievelijk 70 procent en 33 procent op Rotten Tomatoes - en ze zijn vrij genereus met de 70 procent.

De vroege trailers suggereerden veelbelovende tekenen Terminator Genisys. Arnold Schwarzenegger speelt de T-800 opnieuw, en de film probeert iets leuks - herschrijven wat er is gebeurd De Terminator, een tijdlijn afschrijvend uit vele herhalingen van tijdreizen. De cast bevat ook getalenteerde acteurs zoals Emilia Clarke, J.K. Simmons en Matt Smith (van Doctor who roem).

Ik vermeed recensies te lezen voordat ik naar de film keek om vertekening te voorkomen, dus ik wist echt niet wat ik van de film zou verwachten. Doet Genisys slagen in het inwisselen van de franchise? Kan een cool idee en een met sterren bezaaide cast acteurs de reeks redden?

Dus, is Terminator Genisys het bekijken waard?

Het korte antwoord is nee. Helemaal niet. Terminator Genisys is een van de domste films die ik ooit heb gezien, en dat heb ik gedaan gezien De FP. Het langere, meer gedetailleerde antwoord is hieronder, dus lees onze spoiler-vrije beoordeling voor geeks om alle bloederige details te achterhalen.

Het acteren

Goede acteurs zijn alleen zo goed als hun script en richting - vergelijk Liam Neeson in Schindler's Lijst en Star Wars Episode 1: The Phantom Menace, voor een aangrijpend voorbeeld. Het is duidelijk dat er iets soortgelijks aan de hand was Genisys.

Emilia Clarke (Daenerys Targaryen uit Game of Thrones) lijkt erop dat ze onder schot handelt. Wat nog belangrijker is, ze mist volledig de fysieke aanwezigheid en kracht van persoonlijkheid die je nodig hebt om een ​​overtuigende Sarah Conner te spelen. Vergelijk haar met Lena Headey (ook uit Game of Thrones) in het uitstekend terminator televisieshow, die consequent keek gewillig en in staat om je tanden in je keel te trappen, mocht dat nodig zijn.

Generieke hoofdpersoon Jai Courtney (Kyle Reese) (die je misschien nog kent van de meest recente Die hard film) heeft duidelijk geen idee waar hij is. In De Terminator, Kyle Reese projecteert een soort geharde kwetsbaarheid. Zijn acteren vertoonden een heel leven van trauma, en een zekere mate van afkeer van de luxe van het pre-apocalyptische leven. In Genisys, Kyle Reese projecteert letterlijk niets. Hij ziet eruit als een stapel biceps in een trenchcoat.

Het liefdesverhaal tussen Reese en Sarah Connor in Genisys is een van de minst overtuigende romans die ik ooit heb gezien. En, om te herhalen, ik heb het gezien De FP.

Jason Clarke doet een geloofwaardige wending als de volwassene John Conner, maar zelfs hij verslikt af en toe op de eerlijk gezegd vreselijke dialoog die de schrijvers in zijn mond blijven duwen.

Matt Smith is er gewoon eentje, zonder duidelijke reden.

Vrijwel alleen J.K. Simmons en Arnold zelf lijken plezier te hebben. Een van de weinige lichtpunten in deze film is het kijken hoe Arnold ronddoolt met een mondvol landschap, opgewonden uit zijn geest dat ze hem dit opnieuw laten doen.

Het plot

Tijdreizen heeft consistent de meeste van de coole plots gegenereerd in de terminator films. John Connor stuurt zijn beste vriend terug om te sterven om te zorgen dat zijn eigen vaderschap echt cool is. Dus is de plot binnen Terminator 2: Dag des Oordeels over het moeten vermoorden van onschuldige wetenschappers die op een dag wereld-eindigende technologie zullen creëren.

Genisys voegt een nieuw element toe aan het tijdreizen-trope, waardoor tijdreizigers herinneringen van hun alternatieve zelf kunnen herstellen wanneer de tijdlijn divergeert als gevolg van een “nexus punt”… of zoiets. Ik ga eerlijk zijn, ik heb problemen denkend aan de technobabble dwongen ze Arnold om zich een weg doorheen te mompelen.

Het punt is, het is een vreemd en beledigend magisch stukje mythologie dat is uitgedacht om de personages een stuk informatie te geven die ze op veel koelere manieren hadden kunnen krijgen. In The Sarah Connor Chronicles, de schrijvers wilden hetzelfde probleem oplossen om hun belangrijkste personages hints te geven dat de toekomst is veranderd. Hun oplossing was om een ​​dodelijk gewonde tijdreiziger te laten opdoen en half-leesbare berichten in bloed in hun garage te krabbelen voordat ze stierven. Ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat dat veel koeler is dan zogezegd “nexus punten”.

Dan zijn er de Terminators zelf. Sinds Terminator 2, de terminator franchise heeft een complexe relatie gehad met de menselijkheid van zijn machines. Beide Dag des oordeels en het tv-programma wijst op de mogelijkheid van sentimentele, emotionele terminators - maar ze doen niet veel meer dan een hint. Dat is een goede zaak, omdat het feit dat we ons een sentimentele Terminator zouden geven een grote vergissing zou zijn en de verfoeilijke karakterisering zou verraden die de films hebben ingesteld. Zonder al te ver in het spoilergebied te komen, ben ik verdrietig om dat te zeggen Genisys doet precies dat.

De kracht van Terminators is dat ze machines zijn. Hoe is het om een ​​intelligentie te zijn die emotie, moraliteit en zelfs verveling mist? Is zo'n machine een persoon Thinking Machines: wat neurowetenschap en kunstmatige intelligentie ons kunnen leren over bewustzijn Denkmachines: wat neurowetenschap en kunstmatige intelligentie ons kunnen leren over bewustzijn Kan het bouwen van kunstmatig intelligente machines en software ons leren over de werking van het bewustzijn en de natuur van de menselijke geest zelf? Lees verder ? Zou het ooit kunnen zijn? Deze vragen zijn relevanter dan ooit, in een wereld waarin ons vermogen om intelligente machines te maken groeit krachtiger met een verbazingwekkende snelheid, en we worstelen met steeds meer controle over machines die we vaak niet volledig begrijpen.

Wat gebeurt er wanneer een zelfrijdende Google-auto een moreel oordeel moet vellen met het leven of met de dood? Of een militaire robot? Kunnen we software vertrouwen om de complexiteit van het ene leven tegenover het andere te wegen als het niet betrouwbaar weet uit te zoeken naar welk geluidsapparaat het wordt uitgevoerd? Dit zijn interessante vragen die de terminator franchise, op zijn best, kan antwoorden.

helaas, Genisys is ver van de terminator franchise op zijn best.

Over het algemeen, Genisys voelt aan als een film die te veel herzieningen van het script heeft ondergaan. Er worden concepten geïntroduceerd die nooit volledig worden verklaard of voor iets van consequentie worden gebruikt. Willekeurig schijnbare elementen in overvloed. De plot kronkelt tussen de stukjes, afvinken terminator referenties en zomerse blockbuster-tropen zonder specifieke richting of urgentie.

Dit voelt als terminator zoals gemaakt door Michael Bay. Wat, als je de memo niet hebt gelezen, een slechte zaak is.

De technologie

Zelfs tussen filmrobots Hoe Hollywood in de loop van de jaren kunstmatige intelligentie heeft verbeeld Hoe Hollywood de kunstmatige intelligentie in de loop der jaren heeft afgeschilderd De mensheid heeft altijd een haat-liefdeverhouding met technologie gehad en robots zijn niet anders. In de loop van de jaren zijn er honderden films over successenrobots geweest, en de afbeeldingen hebben enorm gevarieerd. Lees meer, Terminators zijn speciaal. Te vaak, wanneer sci-fi franchisen het idee van humanoïde robots onderzoeken, gaan ze naar belachelijke extremen van biotechnologie of nanotechnologie en maken robots die letterlijk niet van mensen te onderscheiden zijn (we kijken naar jou, Battlestar Galactica). Dit kan handig zijn voor plotdoeleinden - en bespaart op speciale effecten - maar het kan de dingen ook een beetje te abstract maken om echt die stoot uit te dragen van 'dit is geen persoon, het is een ding'.

De terminator franchise omarmt daarentegen de mechanische aard van zijn robots. Het beroemde endoskelet van Terminator ziet eruit als een machine. Je kunt staven en gewrichten en motoren daaronder zien werken. De films schrikken het vlees niet af en laten je de bewegende delen zien. Het endoskelet van de T-800 ziet er niet zo heel ver af van iets dat Bostom Dynamics kan bouwen 5 geavanceerde humanoïde robots die je moet zien om te geloven 5 geavanceerde humanoïde robots die je moet geloven om te geloven, we tellen enkele van de meest indrukwekkende humanoïde robots af ooit gemaakt. De toekomst van robotica komt eraan en het is vreemder dan ooit. Lees verder .

En terwijl de huidige robots het moeilijk hebben om door te geven voor menselijke 7 echte humanoïde robots die je nachtmerries zullen geven 7 echte humanoïde robots die je nachtmerries zullen geven. Robots beginnen te bewegen, kijken en spreken als mensen. Helaas vlieg je, net als bij elke andere geavanceerde onderneming, soms een beetje te dicht bij de zon. Meer lezen (of in sommige gevallen zelfs rechtop staan), er is een duidelijk pad van hier naar daar. We weten allemaal, op een bepaald niveau, dat de technologie daar uiteindelijk zal komen. Dat is een van de dingen die de Terminator zo eng maakt. Het voelt als iets dat we echt zouden kunnen maken in de toekomst. Zou het leger echt een terminator kunnen bouwen? Zou het leger echt een terminator kunnen bouwen? Lees verder .

Elke poging om de Terminator te verbeteren (inclusief, zoals ik het haat om het toe te geven, de T-1000) heeft wat van die magie verloren. En, helaas, Genisys'bijdrage (een nieuw soort Terminator die lijkt op een zwerm magnetische motten) is niet anders. Het is een geweldig stukje CGI (door de computer gegenereerde beelden), maar het is totaal niet aannemelijk genoeg om bedreigend te zijn.

Dan is er de poging om het te moderniseren terminator mythologie door Skynet in een app te veranderen, vermoedelijk als een knipoog naar de populatie van bioscoopbezoekers die oud genoeg zijn om chagrijnig te zijn over enigszins nieuwe technologie. Laten we hier duidelijk zijn: er zijn een aantal technologische ontwikkelingen die eng zijn. Hier is waarom wetenschappers denken dat je je zorgen moet maken over kunstmatige intelligentie. Hier is waarom wetenschappers denken dat je je zorgen moet maken over kunstmatige intelligentie. Denk je dat kunstmatige intelligentie gevaarlijk is? Kan AI een ernstig risico vormen voor de mensheid. Dit zijn enkele redenen waarom u zich misschien zorgen wilt maken. Lees meer genoeg om serieus te nemen. Smartphones en apps staan ​​niet op die lijst. Er is altijd een anti-technologie hoek geweest met de terminator films, maar het is nog nooit zo stom geweest.

De visuals

Een van de weinige verlossende elementen van deze film zijn de visuele effecten, omdat ze echt indrukwekkend zijn. De door de computer gegenereerde Arnold ligt precies aan de vooravond van de griezelige vallei 5 Geavanceerde humanoïde robots die je moet zien om te geloven 5 Geavanceerde humanoïde robots Je moet het zien om te geloven We tellen een aantal van de meest indrukwekkende humanoïde robots ooit gemaakt. De toekomst van robotica komt eraan en het is vreemder dan ooit. Lees verder . Verschillende van de sequenties met de T-1000 en het nieuwe model van Terminator zijn extravagant en een genot om naar te kijken.

Maar ook hier is de kwaliteit ongelijk. Een aantal scènes met speciale effecten bevat heftige ongepolijste elementen, met name de sequenties die in de toekomst zijn ingesteld. Sommigen van hen zijn zo in het oog springend dat ik me moet afvragen of het postproductieproces simpelweg zonder geld kwam te zijn voordat een aantal scènes werden voltooid. Wat onvergeeflijk is voor zo'n kaskraker als deze.

Laatste gedachten

De goede:

• Goed, als ongelijke, speciale effecten
• Charmante uitvoeringen van verschillende acteurs
• Enkele mooie ideeën begraven in de plot

De slechte:

• Saai schrijven
• Niet overtuigend acteren
• Een onsamenhangende puinhoop van een complot
• Een algemeen onvermogen om te profiteren van de sterke punten van de terminator stemrecht.

Het vonnis

Terminator Genisys is een slechte film. Haar Na aarde slecht. Het kan zelfs zo zijn Slagschip slecht. Tenzij je een diehard bent terminator fan die gewoon wil kijken hoe robots dingen slaan, betaal er geen geld voor.

Kopen Terminator: The Sarah Connor Chronicles in plaats daarvan, en wat vrije tijd doorbrengen met binge-watching Een beknopte handleiding voor veenbessen [Weird & Wonderful Web] Een korte gids voor veenbessen [Weird & Wonderful Web] Netflix en Amazon Prime Instant Video hebben van binge-watching een steunpilaar gemaakt van de mainstream. Voordat je met binge-watching TV begint, moet je jezelf wapenen met wat belangrijke informatie. Deze korte handleiding helpt. Lees Meer de hele serie thuis. Het behandelt veel van dezelfde ideeën op een meer bevredigende manier, en is over het algemeen een genot om naar te kijken. Wat betreft Genisys, Ik stel voor te wachten op de Rifftrax-versie.

MakeUseOf Tarieven Terminator Genisys 1 Ster op 5.

Meer informatie over: kunstmatige intelligentie, filmrecensie, sciencefiction.