De vreselijke aantrekkingskracht van slanke technologie Waarom dikker kan beter zijn [Opinie]

Slank. Sexy. Dun. Modern. Dit zijn woorden die vaak worden gebruikt om slanke nieuwe apparaten met dunne profielen te beschrijven. De niet-zo-subtiele verbinding tussen dunne apparaten, sex-appeal en futuristisch design is een argument op zich. Dun is cool. Thin is the future. Als je het niet eens bent, ben je verouderd.

Dit is een positie die kritisch nadenkt. Dunne apparaten zien er goed uit, maar ze hebben ook een aantal nadelen. Veel van de dunste ultrabooks, tablets en smartphones van tegenwoordig zouden beter zijn als ze een beetje dikker zouden zijn. Dit is waarom.

Geen vervanging voor verplaatsing

Liefhebbers van muscle cars hebben een gezegde dat hun liefde voor grote V8-motoren samenvat. “Er is geen vervanging voor verplaatsing.” Deze zin geeft een simpel feit van het construeren van een verbrandingsmotor. Een grotere motor biedt meer vermogen als alle andere dingen gelijk zijn.

Een vergelijkbare verklaring kan worden gegeven over batterijen en levensduur van de batterij. Terwijl verbeterde processorarchitecturen om de paar jaar de prestaties verdubbelen, gaan batterijen met een slakkengang sneller. Er is geen manier om het feit te omzeilen dat batterijen veel ruimte in beslag nemen en niet substantieel kunnen worden verkleind zonder dat dit van invloed is op het uithoudingsvermogen..

Er zijn tal van voorbeelden uit de echte wereld hiervan. Ultrabooks, de nieuwe superslanke laptops, hebben laagspanningsprocessoren en gedownloade versies van Intel's geïntegreerde grafische oplossing. Maar de eis van Intel dat deze laptops dun zijn, heeft ook de gemiddelde batterijcapaciteit verminderd. Het resultaat? Levensduur van de batterij is niet beter dan wat twee jaar geleden verkrijgbaar was bij ultraportables.

Batterijen moeten ook op maat worden gemaakt om in dergelijke kleine computers te passen. Dat betekent dat ze niet langer door de gebruiker kunnen worden vervangen. En dat betekent dat batterijen met een langere levensduur geen optie zijn.

Smartphones zijn niet immuun voor dit probleem. Beschouw de Droid Razr. Deze superdunne Android-telefoon bleek vreselijk uithoudingsvermogen te bieden, omdat de slanke maat ervan niet veel ruimte bood voor een batterij. De oplossing? Motorola's Droid Razr Maxx, die dikker is en een enorme 3300mAh-batterij (voor een telefoon) heeft. Omdat de telefoon slank was om mee te beginnen, is de Maxx ook niet erg dik.

Maar waarom heeft Motorola ervoor gekozen om in de eerste plaats een telefoon met onvoldoende batterijduur aan te bieden? Dachten ze dat klanten te druk zouden zijn met het bekijken van het slanke profiel van de telefoon om te merken dat het moeite kostte om een ​​volledige dag van gebruik te bieden?

Connectiviteit verminderen

Tablets en smartphones hebben nog nooit veel aangeboden op het gebied van connectiviteit, en dat hoeft ook niet. Laptops hebben echter baat bij de connectiviteit. Ze hebben jarenlang desktops op de consumentenmarkt uitbesteed en de meeste systemen dienen effectief als desktopvervangers. Het is belangrijk dat ze verbinding kunnen maken met printers, externe harde schijven en meer.

Toch wordt de connectiviteit voortdurend opgeofferd in naam van een dun ontwerp. De meeste van de nieuwste ultrabooks bieden slechts twee of drie USB-poorten en een enkele video-uitgang. Je zult geluk hebben om aparte koptelefoon- en microfoonaansluitingen te ontvangen - nevermind line-in, die bijna uitgestorven is buiten gaming-laptops. Andere opties zoals eSATA en FireWire Wat is FireWire en wat zijn enkele van zijn toepassingen? [Technology Explained] Wat is FireWire en wat zijn enkele van zijn toepassingen? [Technology Explained] Read More wordt weggevaagd in de dunste ontwerpen van dit moment.

Bedrijven houden ervan dit te rechtvaardigen door persafbeeldingen te tonen van hun nieuwste, dunste laptops die op exotische locaties worden gebruikt. Intel heeft zelfs samengewerkt met Will.i.am om de hippe, actieve levensstijl te promoten waarvan het bedrijf denkt dat deze centraal staat in de aantrekkingskracht van de ultrabook. Connectiviteit is naar verluidt niet zo belangrijk als een dun, draagbaar chassis.

De realiteit komt niet overeen met deze fantasie. De meeste mensen brengen het grootste deel van hun tijd door op een relatief klein aantal locaties: het huis, een paar favoriete restaurants of winkels, werk. Connectiviteit is nuttiger voor deze stille meerderheid dan een dun profiel. Draadloze connectiviteit is geen vervanging en zal niet voor jaren zijn.

Het beste is groter

Apple's nieuwe iPad Nieuwe iPad Review en Giveaway Nieuwe iPad Review en Giveaway De derde generatie (2012) iPad werd aangekondigd op 7 maart 2012 en heeft onlangs hun nieuwe eigenaren over de hele wereld bereikt. Hoe is het te vergelijken met zijn voorgangers: de iPad 2 en de originele iPad? ... Meer lezen is groter dan de iPad 2. Waarom? Omdat het moest zijn. Apple wilde een betere weergave en snellere grafische prestaties bieden zonder de levensduur van de batterij te verkorten, en dit was alleen mogelijk als de tablet groter was. Het zien van een apparaat dat groeit in vergelijking met zijn voorganger was vreemd, maar het was ook de juiste keuze. De nieuwe iPad is duidelijk superieur.

Krachtige hardware verbruikt een (relatief) grote hoeveelheid stroom. Dit is een eenvoudige natuurkunde. Het is mogelijk om een ​​processorarchitectuur te ontwerpen die betere prestaties per watt biedt, maar het is niet mogelijk om een ​​processorarchitectuur te ontwerpen die betere prestaties biedt wanneer deze minder stroom verbruikt. Het dunner maken van een laptop, tablet of smartphone vermindert onvermijdelijk het prestatievermogen.

Een soortgelijke regel is van toepassing op vele andere componenten. Laten we toetsen bekijken, bijvoorbeeld. Ik heb een aantal ultrabooks besproken en ik heb gemerkt dat de toetsenbordkwaliteit een consistent probleem is. Er is onvoldoende verticale ruimte in het chassis om een ​​acceptabele sleutelbeweging te bieden.

De beeldkwaliteit is ook beïnvloed. Een helder scherm wordt over het algemeen als beter beschouwd, maar het vereist ook een krachtigere achtergrondverlichting, die meer ruimte in beslag neemt en meer stroom verbruikt, wat op zijn beurt betekent dat u een grotere batterij nodig heeft voor een acceptabel uithoudingsvermogen. Hoewel weergavetechnologieën waarschijnlijk efficiënter worden, zullen we nooit kunnen uitzoeken dat voor elke technologie een helderder beeldscherm altijd meer vermogen zal verbruiken en / of een grotere lichtbron nodig heeft dan een dimmer.

Een koffer-analogie

Elke laptop, tablet of smartphone kan worden gezien als een koffer. Het heeft bijna altijd de voorkeur dat een koffer klein en praktisch is. Hij wordt lichter, gemakkelijker te dragen en gemakkelijker op krappe plaatsen te plaatsen.

Maar als je koffer kleiner wordt, merk je dat je niet zoveel dingen kunt inpakken. Er is uiteraard een limiet aan hoe klein een koffer kan zijn zonder zijn nut op te offeren. Daarom gebruiken de meeste mensen geen aktetas om in te pakken voor een reis van een week.

De elektronica van vandaag is hetzelfde. Het kleiner maken van producten is niet langer een technologieprobleem en de aannames over productontwerp moeten veranderen om aan deze realiteit tegemoet te komen. Bedrijven zouden niet moeten vragen of zij kan maak apparaten kleiner, maar eerder als ze moeten maak apparaten kleiner. Dit is de echt moderne manier om na te denken over de elektronica die we dagelijks gebruiken.

Bron: Scania Group, Marc Testspiel, Bart Everson