4 Feiten over het controleren van sites die u vóór het stemmen zou moeten lezen

Controleer snel of een politieke verklaring feit, fictie of iets daartussenin is. Fact checking websites zullen je niet alle antwoorden geven of je vertellen wat je moet denken, maar ze kunnen je helpen uitzoeken wat wel en wat niet waar is - en dat is belangrijk.

Af en toe Amerikaanse verkiezingsseizoenen kunnen gemeen worden, met beide kanten die dingen zeggen die echt onwaar zijn, terwijl ze voortdurend de andere kant van liegen beschuldigen. We hebben geluk - dit jaar gedraagt ​​iedereen zich en er zijn helemaal geen problemen. Ernstig. Het was geweldig.

Maar als de volgende verkiezingen op de een of andere manier vol draaien en regelrechte verstoringen blijken te zijn, is het goed om te weten welke sites proberen na te gaan of een bewering waar of onwaar is - ongeacht van welke partij die verklaring afkomstig is.

Politifact

Dit Pulitzer-prijswinnende project - geleid door de Tampa Bay Times - is een van de bekendste feitencontrolepunten in Amerika. Het is ook misschien de eenvoudigste van deze sites om te bladeren. Verklaringen van politici worden getoond naast de “waarheid-o-meter”, een denkbeeldig apparaat dat in staat is om u de waarheid van een verklaring te laten zien met een eenvoudige kleurcode. Rode leugens, gele gedeeltelijke waarheden en groene feiten zijn eenvoudig genoeg om te interpreteren, en als de meter in brand staat, weet je dat een verklaring helemaal verkeerd is.

Het is een enigszins kinderlijke schaal, zeker, maar het is geweldig in een oogopslag - en het klikken op een willekeurige verklaring biedt een diepgaande analyse van de feiten. Bekijk nu Politifact als je geïnteresseerd bent; er zijn zelfs smartphone-apps als je ze wilt.

FactCheck.org

Een andere vaak door de pers geciteerde site, FactCheck.org, wordt aangeboden door het Anenberg Public Policy Centre van de University of Pennsylvania. Er is geen handige wijzerplaat die u vertelt hoe waar een verklaring is, maar u zult artikelen vinden die de feiten achter verklaringen van prominente politici onderzoeken.

Bekijk nu FactCheck.org, als je geïnteresseerd bent.

Washington Post Fact Checker

Deze blog, aangeboden door Glenn Kessler van de Washington Post, breekt politieke advertenties en headline-making statements van beide partijen af.

Het wordt niet bemand door een heel team zoals de bovengenoemde feitencontrolewebsites, maar het breekt wel regelmatig af wat er wordt gezegd. Bekijk Fact Checker als je geïnteresseerd bent.

Snopes Politiek

Geen lijst met sites voor feitencontrole is voltooid zonder Snopes, de oudste dergelijke site op internet. Oorspronkelijk gericht op het verifiëren of ontkennen van de e-mails en internetlegendes die zich snel verspreidden in de begintijd van het web, lijkt Snopes vandaag ouderwets. De informatie die het biedt, is echter nog steeds uiterst relevant.

De site gaat zich meer bezighouden met slepende geruchten dan een up-to-date beoordeling van uitspraken, maar het is nog steeds een goede referentie voor wanneer je oom je vertelt dat Mitt Romney een Mexicaan is of dat je vriend op het werk volhoudt dat president Obama een atheïstische moslim is.

Conclusie

Politiek is geen sport - je kunt niet gewoon je team aanmoedigen en de anderen bespotten. Een weloverwogen beslissing nemen betekent aandacht schenken aan alle kanten en het bewijs wegen. Dat is waarom het hebben van een gezond informatiedieet essentieel is, maar zelfs als je je bewust bent van het soort informatie dat je consumeert, kunnen intelligente mensen gemakkelijk dingen geloven die niet waar zijn.

Feitencheckers zijn geen magie: ze zijn perfect in staat om dingen van tijd tot tijd verkeerd te doen, en als ze dingen verkeerd krijgen op een manier die je favoriete team pijn doet, dat zal je duidelijk van streek maken. Dat betekent niet dat fact-checken als een achtervolging waardeloos is, echter - als iemand probeert te verifiëren of een concrete bewering waar is, is dat nuttig, ongeacht welke schijnbare waarheid je misschien verkiest.

Natuurlijk zijn dit niet de enige sites die feiten controleren: de meeste grote kranten doen dit routinematig. Deze sites ordenen eenvoudig informatie over de nauwkeurigheid van verklaringen op een manier die eenvoudig te doorbladeren is. Welke beslissingen je neemt nadat je deze informatie hebt gelezen, is aan jou.

Kent u nog andere feitencontrolepunten? De 5 beste onfasige feitencontrolesites voor het vinden van de waarheid De 5 beste onfasige feitencontroleplaatsen voor het vinden van de waarheid Dit is het tijdperk van desinformatie en nepnieuws. Hier zijn de beste websites om feiten te controleren, zodat je de waarheid kunt vinden. Lees meer het overwegen waard? Deel ze in de comments hieronder, of beschuldig mij eenvoudig van een conservatieve en / of liberale vooringenomenheid.

Ontdek meer over: Politiek.