iOS-kaarten Showdown Apple Maps, Google Maps en Nokia HERE vergeleken

Binnen een week na de release schoot Google Maps voor iOS naar de top van de App Store-diagrammen terwijl iPhone-, iPad- en iPod Touch-bezitters haastten om de gratis kaartoplossing van Google terug op hun apparaten te krijgen. Ondanks de drukte, duiden de cijfers niet op een duidelijke overwinning voor Google, vooral niet als Apple Maps diep geïntegreerd is in het besturingssysteem en uitdager die Nokia achteraan brengt met HERE.

Dus welke is de betere oplossing? Is er een echt superieure navigatie-app of zijn iOS-gebruikers beter af als ze een combinatie van alle drie op hun apparaat houden, voor het geval dat? Het is tijd om de voor- en nadelen van elk te onderzoeken en hopelijk de beste oplossing voor navigatie, ontdekking en openbaar vervoer te bepalen voor de behoeften van de gemiddelde gebruiker.

Notitie: Dit is een vergelijking van hoe de kaartoplossingen presteren buiten van de VS. Alsof de screenshots het niet weggeven, is de regio Melbourne, Victoria, wat de op één na grootste stad van Australië is en dus (in theorie) redelijk goed moet worden behandeld.

Voorzieningen, nauwkeurigheid en openbaar vervoer

Het allereerste wat ik (en veel andere mensen) opmerkte na het upgraden naar iOS 6 was dat er plotseling veel minder bedrijven, attracties en interessante punten op de kaart stonden vergeleken met de service van Google. Terwijl Apple Maps zijn gegevens haalt uit Yelp Zoeken naar de beste en slechtste lokale bedrijven met Yelp zoeken naar de beste en slechtste lokale bedrijven Met Yelp Read More gebruikt Google zijn eigen gegevens uit een enorme directory die hij over een langere periode heeft opgebouwd, het integreert nu in zijn sociale laag.

In de drie maanden dat Apple Maps heeft moeten verbeteren, zijn er sindsdien veel bedrijven in mijn omgeving toegevoegd, hoewel Google nog steeds niet wordt betrapt. Nokia's HERE valt neer in deze afdeling, waarbij elk bezienswaardigheid verschijnt als een vaag icoon dat een tik vereist om zelfs de naam ervan te onthullen. Dit is niet bepaald een snelle en gemakkelijke manier om een ​​specifieke locatie te vinden of naar interessante plaatsen te zoeken.

Google en Apple zijn niet echt enthousiast over het openbaar vervoer in dit gebied. De gemarkeerde tramhaltes van Google geven op zijn minst relevante routes aan, terwijl Apple-kaarten het relevante Yelp-item retourneren dat op dit moment nutteloos is. Mijn pogingen om de routebeschrijving van het Openbaar Vervoer op Apple Maps te beheren, hebben me gevraagd een app te kiezen die dit kan, iets dat zelfs Google Maps niet kan doen in Melbourne..

Nokia's HIER was de enige dienst die een tram naar het stadscentrum kon vinden. De app wordt ook geleverd met de veelbelovende OV-weergave die zichtbaar is in de onderstaande schermafbeelding, waarmee snel treinlijnen en tramlijnen kunnen worden weergegeven, iets wat Apple Maps zeer slecht doet.

De algehele nauwkeurigheid moet vanuit ervaring naar Google gaan, Apple heeft bekende problemen zeker verbeterd (zoals de stuurprogramma's die de weg kwijt raken), maar het zou onredelijk zijn om te verwachten dat de vele problemen met de oplossing van Apple binnen slechts een paar maanden zullen worden opgelost, waarvan vele worden nog steeds gevonden.

Winnaar: Google, met een beetje Nokia hier. Google geeft een overzicht van alle voorzieningen die u gewend bent op de volledige desktopversie, met tramlijnen gemarkeerd op tramhaltes. Nokia was de enige oplossing die in staat was om gebruik te maken van OV-routes om via tram een ​​route naar de stad te vinden.

Navigatie en integratie binnen iOS

Zowel Apple als Google Maps hebben een spraakgestuurde turn-by-turn-navigatie en beide zijn vergelijkbaar met de beperkte ervaring die ik bij elk van hen heb gehad. Als u een seriële Siri-gebruiker bent, vindt u de gesproken aanwijzingen van Google in het begin een beetje verontrustend, maar dit duurt niet lang om aan te wennen. Omdat Apple een eigen Maps-app heeft ontwikkeld en deze diep in het besturingssysteem heeft geïntegreerd, steelt hun oplossing enigszins de show hier. Routebeschrijving blijft op het scherm verschijnen, zelfs als u de app minimaliseert, met een “Tik om terug te keren naar Navigatie” balk weergegeven boven aan het scherm. Dit betekent dat je kunt bellen (hands-free, natuurlijk) en toch weet waar je naartoe gaat, zonder je telefoon te veel te hoeven aanraken en jongleren met apps.

De alternatieve navigatieopties van Google zijn ook geweldig, met behulp van de altijd betrouwbare Google Maps als basis, hoewel het ontbreekt aan een diepgaande OS-integratie. Dit is iets dat Google Maps-gebruikers zullen moeten accepteren, in ieder geval totdat Apple besluit dat ze de multitasking-mogelijkheden van iOS willen verbeteren en andere niet-kernapps op dezelfde manier willen laten werken.

Zowel Apple als Google Maps kunnen Siri gebruiken voor navigatie, maar als je Siri vraagt ​​om je te zoeken naar een locatie in de buurt, dan zal iOS 6 Maps altijd standaard worden gebruikt. Nokia HERE verstrekte een routebeschrijving en een route, maar biedt geen spraakgestuurde navigatie, wat betekent dat je een bijrijder nodig hebt of dat je constant naar je telefoon moet kijken en ik kan je niet echt aanraden dat te doen.

Winnaar: Apple Maps vanwege de diepe integratie met het besturingssysteem, een strijd die Apple altijd zou winnen. Google komt op de tweede plaats, met solide instructies en betrouwbare gegevens. U kunt zich anders voelen als de gegevens van Apple bijzonder slecht zijn in uw regio.

Afbeeldingen en uiterlijk

Nokia HERE moet worden gestraft voor zijn grafisch slechte oplossing, die het scherm vernieuwd, zelfs als er wordt ingezoomd op minuscule hoeveelheden. In tegenstelling tot de apps van Apple of Google zijn er geen vectoren, zelfs niet in standaard niet-satellietweergave. Dit resulteert in wazige kaarten die lang duren om te laden, die niet kunnen worden gekanteld of gedraaid met algemene gebaren van twee vingers en die over het algemeen niet leuk zijn om te gebruiken.

Ik keek echt uit naar Nokia HIER, maar dat veranderde al snel in een teleurstelling nadat ik het had gezien. Zelfs als dit de meest bruikbare en nauwkeurige oplossing was, verandert dit niets aan het feit dat het grijs en wazig lijkt en volledig afhankelijk is van rasterafbeeldingen. Je zou het echt niet te lang willen bekijken.

Google en de oplossingen van Apple zijn veel eleganter, elk gebruikmakend van 3D-elementen en vectoren om vloeiende, heldere lijnen en kaarten te tekenen die niet verdwijnen elke keer dat je knijpt om te zoomen. Beide gebruiken een aangenaam palet, met Apple Maps ziet er wat kalmer uit vergeleken met de feloranje wegen van Google en gele openbaarvervoerroutes.

De Flyover-modus, een van de paradepaardjes van iOS 6, ziet er prachtig uit maar werkt alleen in satellietweergave, terwijl Google Maps alleen 3D-vectoren in standaardaanzichten tekent. Flyover is alleen in bepaalde gebieden geïntroduceerd, en hoewel het niet zo handig is als Street View, is het zeker heel leuk als je van virtuele sightseeing houdt.

De 3D-vectoren van Google zien er prachtig uit in de standaardmodus, maar schakelen naar satelliet en kaarten worden weer plat met een enigszins scheef perspectief (zoals u kunt zien op de onderstaande schermafbeelding). Street View maakt een terugkeer naar iOS mogelijk met Google Maps voor iPhone, en dat kan geen slechte zaak zijn. Het is goed geïmplementeerd en werkt zoals je zou verwachten, hoewel het voor mij geen game-wisselaar is.

Winnaar: Het is een gelijkspel tussen Google en Apple, waarbij Google een superieure standaardweergave biedt, hoewel de Fly-overmodus in Apple Maps moeilijk te verslaan is als u de hybride modus gebruikt.

Conclusie

Zowel Apple als Google hebben formidabele producten vergeleken met de eenvoudigere oplossing van Nokia. HIER is geen vreselijke app om in kaart te brengen, het feit dat je kaarten kunt downloaden, is een mooie functie en het openbaar vervoer en de routing zijn solide. De algehele look en feel is echter verouderd, grijs en de bruikbaarheid is eronder. Het is niet eenvoudig om interessante punten te vinden, vooral wanneer de kaart na elke zoomniveau-aanpassing wordt vernieuwd.

De ingebouwde iOS 6-kaarten van Apple verbeteren, met de uitstekende Flyover-modus, vectorkaarten en navigatie die onverslaanbaar is dankzij de integratie met de rest van het besturingssysteem. En dan is er Google - altijd betrouwbaar met spraakgestuurde navigatie en Street View. Dezelfde Google Maps die u gewend bent, die nu wordt geïntegreerd met uw Google-account, maar die momenteel alleen is geoptimaliseerd voor de iPhone.

Het komt neer op: Je zou een dwaas zijn niet om Google Maps te downloaden, omdat het gratis is en het consistent werkt. Nogmaals voor rij-instructies zou ik bij Apple Maps blijven, dankzij de uitstekende integratie met iOS. Als ik te laat was voor een sollicitatiegesprek en me geen fouten kon veroorloven, zou mijn buikreactie zijn om Google Maps te openen.

Maak dat van wat je wilt, terwijl ik Nokia HIER van mijn iPhone verwijder.

welke zou jij kiezen? Apple of Google? Ben je een fan van Nokia HIER? Geef uw mening in de opmerkingen hieronder.

Ontdek meer over: Google Maps, Maps.