My Quest For The Best Nexus 5 hoesje (en schermbeschermer)

My Quest For The Best Nexus 5 hoesje (en schermbeschermer) / Product recensies

Op zoek naar bescherming van uw Nexus 5 (onze beoordeling van de Nexus 5 Google Nexus 5 Review en Giveaway Google Nexus 5 Review en Giveaway Ongeveer een jaar nadat Google de Nexus 4 uitbracht, heeft het bedrijf achter Android zijn opvolger uitgebracht - de Nexus 5 . Lees verder )? Na veel onderzoek heb ik persoonlijk een aantal van de best beoordeelde cases en screenprotectors getest, elk getest gedurende een periode van 5-7 dagen. Er is niet zoiets als “het beste” maar eerder zijn er gevallen die voldoen aan specifieke niches.

Ik ben tot de conclusie gekomen welk geval het beste is voor vier verschillende doelgroepen - zij die willen:

  1. ultieme bescherming;
  2. multifunctionaliteit;
  3. minimalisme;
  4. een middenweg tussen bescherming en minimalisme.

Ik bespreek ook drie soorten schermbeschermers: droog aanbrengen, nat aanbrengen en glas.

Criteria voor evaluatie

  1. Beschermt het hoesje het meest gevoelige deel van uw telefoon, het scherm?
  2. Is het geval van invloed op een draadloze functie van uw telefoon, waaronder Qi draadloos opladen en NFC? In het algemeen kunnen geleidende materialen en magneten ernstige prestatieproblemen veroorzaken met GPS, WiFi en andere draadloze functies die door uw telefoon worden aangeboden. Over het algemeen moet je de meer exotische gevallen vermijden waarin deze materialen worden gebruikt.
  3. Beschermt de behuizing tegen vallen vanuit alle hoeken? Veel gevallen beschermen alleen tegen bepaalde soorten druppels.
  4. Biedt de behuizing een combinatie van stijfheid, die beschermt tegen drukkrachten en schokabsorberende eigenschappen? Het laten vallen van een telefoon veroorzaakt voornamelijk schokken, maar op een telefoon zitten veroorzaakt verpletterende schade. Idealiter wil je je beschermen tegen beide soorten trauma.
  5. Aanvullende criteria: ik ben ook op zoek naar 3,5-inch jack clearance-ruimte, voor grotere randapparatuur. Ook zijn de esthetische kwaliteiten van het apparaat vrij belangrijk. Een andere belangrijke factor is of de case ervoor zorgt dat schermbeschermers omhoog gaan.

Ultieme bescherming

Hybride, uit twee lagen bestaande behuizingen bieden de absoluut beste bescherming voor de Nexus 5. Een aantal fabrikanten produceert hoogwaardige, duurzame behuizingen die qua constructie vergelijkbaar zijn met de Ottercase Defender. Er zijn eigenlijk twee Ottercase-klonen, die ik niet kon beoordelen, verkocht door Evecase (en anderen) en Symbiose, beschikbaar voor een bereik tussen $ 9 en $ 15. Ik heb de Evecase voor de Nexus 4 beoordeeld en deze heeft een aantal van de beste bescherming voor je geld geboden. U kunt de Nexus 4 Evecase recensie lezen De zoektocht naar het beste Nexus 4-hoesje: 6 koffers getest en vergeleken met de zoektocht naar het beste Nexus 4-hoesje: 6 koffers getest en vergeleken Op zoek naar de beste Nexus 4-hoes en beschermende kleding? Zoek niet verder; dit artikel behandelt een verscheidenheid aan spullen die zijn ontworpen om je kostbare N4 te beschermen tegen catastrofale schade. En vertrouw me; je hebt ... Lees meer .

Tweelaagse behuizingen zorgen voor structurele stijfheid samen met een schokabsorberende binnenvoering. Hoewel ze meer gewicht en gewicht toevoegen, bieden ze ook uitstekende duurzaamheid voor alle omstandigheden.

Acase Superleggera Pro ($ 13,95)

Het ultra-minimale ontwerp van de Acase Superleggara ziet er fantastisch uit. Het heeft een ontwerp met twee lagen, een binnenste siliconen jas met een hard plastic buitenkant.

Pros:

  • glad: De Superleggera blijft de best uitziende zaak
  • Geweldig gevoel: Siliconen bedekking voor de knoppen van de Nexus 5 voelt natuurlijker aan dan de knoppen zelf.
  • Duurzaam: Dual-layer siliconen en hard plastic maken de beste beschermers.

Cons:

  • Glad: De Supperleggera was gemakkelijk het meest gladde geval dat ik heb getest. Hoewel het esthetisch minimale ontwerp hoofden draait, biedt het ook niet veel grip. Hoewel dit helpt om het in en uit je zak te laten glijden, helpt het ook om het in en uit je hand te laten glijden.

Vonnis: Mijn indruk van de Superleggera is dat dit een van de beste gevallen is die zijn gemaakt voor de Nexus 5. Dat is het niet het beste, maar het is de beste balans tussen esthetiek en bescherming die ik tot nu toe heb gezien.

Amzer of AIMO hybride behuizing (ongeveer $ 5)

Dit specifieke ontwerp met twee lagen (geproduceerd door verschillende bedrijven en verkocht onder verschillende merken in de VS en elders) omhult de telefoon in een jas van siliconen. Een hard plastic omhulsel bedekt het siliconen jack. Het jack gebruikt een unieke patroon op het binnenoppervlak, waarvan ik veronderstel dat het ook als luchtkussen fungeert. Het heeft ook een standaard die zowel verticale als horizontale positionering mogelijk maakt.

Pros:

  • Beste bescherming: Anders dan een Ottercase, kunt u geen betere bescherming krijgen dan dit specifieke ontwerp. Het beschikt over vergrote siliconen bumpers op de hoeken, waardoor de valbescherming aanzienlijk wordt verbeterd. Het bevat geen specifieke zwakheden.
  • Kickstand: De standaard biedt zowel horizontale als verticale positionering.
  • Goedkoop: Deze kost ongeveer $ 5 op Amazon.

Cons:

  • Interfereert met schermbeschermers: De strakke pasvorm van de silicone rond het scherm zorgde ervoor dat mijn XtremeGuard-beschermer op één plaats bubbelde en omhoogkwam.
  • Glad: Het is helaas behoorlijk glibberig. Bereid je voor op ongevallen.

Vonnis: Voor mijn doeleinden is dit het beste geval dat ik heb gevonden. Het biedt superieure bescherming voor alle andere gevallen en biedt uitstekende waarde. Zoals de meeste generieke gevallen kost dit geval heel weinig en toch beschermt het veel.

Hoes i-Blason-holster ($ 19,88)

De i-Blason Holster-hoes is er in drie delen: een siliconen ondervest bedekt met een hard plastic omhulsel. Het bevat ook een gezichtsbescherming riemclip.

Pros:

  • Zeer beschermend: Naast een hybride behuizing met twee lagen, is er ook een riemclip.
  • Kickstand: Het bevat een horizontale standaard.
  • Goede grip: Er zit een beetje textuur op de buitenkant van de harde kunststof, wat een goede grip geeft.

Cons:

  • Achillespees: De onderkant van de behuizing wordt beschermd door slechts een kleine hoeveelheid siliconen. Dit kan alleen middelmatige bescherming bieden tegen schokken van dit deel van de beschermer.
  • Goedkope riemclip: Hoewel het deel van de i-Blason-behuizing dat op de riem klikt van goede kwaliteit is, lijkt het te zijn vervaardigd van hard plastic. Ik vermoed dat dit in korte tijd uiteenvalt.

Vonnis: Dit is een goed geval, met veel extra functies, zoals de riemclip en standaard. Aan de andere kant heeft het een vrij slechte Achilleshiel. De constructie van de riemclip is enigszins twijfelachtig.

Multifunctionele portemonnee / hoesjes

Sommige gevallen kunnen als portefeuille worden verdubbeld. Deze zijn er in verschillende soorten stijl en materialen. Hoewel ik er slechts één van deze getest heb, is het de moeite waard om op te merken dat Amazon zowel wallet- als clamshell-modellen bij zich heeft.

Poëtische Slimbook-portemonneehoes ($ 9,95)

De portemonneehoes van Poetic biedt een harde schaalclip voor de telefoon, gecombineerd met een combinatie van leer (echt leer) en vinylachtig materiaal. Het maakt ook gebruik van een houder met drie kaarten.

Pros:

  • Mooi: Het stekenwerk is buitengewoon goed.
  • Van hoge kwaliteit: Afgezien van de harde plastic beschermer waar de telefoon in klemt, is de kwaliteit van deze hoes verbazingwekkend.
  • Sleep to Wake: Zoals veel moderne portemonnee-telefoons, bevat de Poetic-portemonnee de slaap-en-sluimerfunctie. Sluit gewoon de portefeuille en deze zet uw telefoon automatisch in de slaapstand, waardoor het scherm wordt uitgeschakeld. Als u de portefeuille opent, wordt het scherm ingeschakeld. Dit bespaart u veel onnodige druk op de knop en mechanische slijtage.
  • Zal zich niet bemoeien met randapparatuur: De boven- en onderkant van de houder van hard plastic dekken de poorten niet af. Je kunt vrijwel alles vastmaken zonder zorgen.

Cons:

  • Scuffs telefoon: Het stijve, harde plastic dat de Nexus 5 in de telefoon verankert, veroorzaakt kleine schaafplekken op de hoeken en randen van de Nexus 5.
  • Moeilijk te verwijderen: Zodra u uw telefoon op zijn plaats hebt geplaatst, kan deze niet zonder problemen worden verwijderd. Ik merkte dat ik mijn vingernagels echt aan het slechten was en probeerde hem eruit te laten springen zonder mijn telefoon te beschadigen.
  • Minimale bescherming: Hoewel gesloten, biedt het uitstekende bescherming. Tijdens het openen is er een sterke mogelijkheid dat je het glas kunt breken als je met het gezicht op de grond valt. Er is geen bescherming aan de boven- en onderkant van de behuizing.
  • Magnetische interferentie: De magnetische sluiting die wordt gebruikt om de telefoon te sluiten, kan de draadloze functies van de telefoon belemmeren. In het bijzonder het interne kompas.

Vonnis: Poetic's portemonnee-etui is leuk, maar de houder van hard plastic zal schuren op je telefoon veroorzaken. Ik heb nog geen portemonnee-cases gevonden die de essentiële functies bieden die ik nodig acht voor een portemonnee-hoes: alle portefeuilleachtige hoesjes moeten een close-to-sleep of open-to-wake-functie bevatten, naast het leveren van een TPU-bumper om de telefoon op te bergen. Geen waar ik naar heb gekeken leverde alle drie functies op. Houd er ook rekening mee dat portefeuilles uw creditcards in de buurt van uw telefoon plaatsen, waardoor de NFC-functie kan worden geactiveerd.

Minimale zaken

Ik heb gemengde gevoelens ten opzichte van minimaal beschermende gevallen. Aan de ene kant voegen ze heel weinig gewicht toe aan je tas en vaak behouden ze veel van het gevoel van een naakt, onbeschermd apparaat. Aan de andere kant hebben ze de neiging om heel weinig bescherming te bieden. Een val van een meter lang kan je scherm gemakkelijk raken. In tegenstelling tot de Nexus 4 mist de Nexus 5 de superfretiele glasrug. Maar als je toch per ongeluk bent, denk dan eens aan een meer beschermende koffer.

Poëtische Borderline Bumper Case ($ 9.95)

Gemaakt van TPU en hard plastic, biedt de Poetic Borderline bumper de minimale bescherming voor je telefoon. De lichtgewicht constructie beschermt tegen zowel de achterkant als de voorkant van de eerste druppels.

Pros:

  • lichtgewicht: De Borderline-bumper weegt 8 gram.
  • Fatsoenlijke bescherming: Bumperhoezen maken gebruik van een schokabsorberende combinatie van TPU en plastic, dit geeft het een zekere mate van stijfheid en schokbestendigheid. Hoe de behuizing eruitziet, deze moet altijd op het plastic vallen en zo de telefoon beschermen.

Cons:

  • Geen weerstand tegen verbrijzeling: Als u op uw telefoon zit, biedt de behuizing niet veel bescherming.
  • krassen: De Poetic Borderline-hoes dekt de achterkant niet, waardoor je telefoon krassen kan krijgen door in je zak te glippen.

Rearth Rinke Slim Case Protector ($ 6.99)

Deze schede-stijl beschermer van Rearth Slim is een van de meest minimale en lichtgewicht beschermers die je overal kunt vinden.

Pros:

  • Brede poorten: De Rinke laat de poorten van de Nexus 5 helemaal open.
  • lichtgewicht: Bij 12 gram zijn alleen de bumpers lichter.

Cons:

Minimale bescherming: De beschermers van de omhulselstijl bieden bijna geen bescherming tegen druppels die het eerste gezicht raken. In het bijzonder laat de Rinke de bovenkant en onderkant van de telefoon volledig onbeschermd, wat betekent dat je een hoger risico loopt om je glazen scherm te vernielen.

Vonnis: Dit was mijn minst favoriete beschermer. Hoewel het uiterst minimalistisch en esthetisch is, lijkt het erop dat de Rinke Slim je telefoon niet echt beschermt.

QuickSand beschermhoes voor achterkant van de behuizing ($ 2)

Deze beschermhoes in de vorm van een hoes, gekocht bij eBay, is bedekt met een schuurpapierachtige substantie. Het heeft het gevoel van zacht plastic gecombineerd met de grip van schuurpapier. Het is een van de meest ongewone gevallen die ik ooit heb geëvalueerd.

Pros:

  • lichtgewicht: Dit geval is gebonden voor de tweede-lichtste gewichtscasus die ik heb getest.
  • greep: De drijfzandbeschermer bezit de grootste greep uit alles
  • ports: Omdat het de boven- en onderkant van de telefoon niet beschermt, maakt het het ook heel eenvoudig om 3,5 "-aansluitingen, oplaadkabels of wat je maar wilt aan te sluiten op je apparaat.
  • Zacht: Deze hoes is bedekt met een zeer gripvast, zacht fineer. Dit maakt het gemakkelijk om in en uit de beschermer te glijden, met een verminderde waarschijnlijkheid dat u een kras kunt veroorzaken.
  • Goedkoop: Bij ongeveer $ 1 tot $ 2 verzonden, is dit de goedkoopste zaak die ik heb uitgetest.
  • Kwaliteit: Het voelt als een kwaliteitsvoorbeeld. Het heeft geen last van duidelijke fabricagefouten. En het materiaal schraapt niet af zoals je je zou voorstellen als een stuk papier met een schuurpapier.

Cons:

  • Zwakke bescherming: De QuickSand-beschermer bedekt de bovenkant en onderkant van de glaszijde van de telefoon niet. Dit betekent dat als u uw telefoon gezicht-eerst laat vallen, u een gebarsten scherm kunt krijgen.

Vonnis: De QuickSand-behuizing is een uitstekende, minimale bescherming. Het beschermt echter niet de bovenkant of onderkant van uw telefoon. Ik zou het alleen overwegen voor degenen die minimalisme eisen ten opzichte van bescherming.

Middentonen

Midrange-protectors bieden een middenweg tussen taaiheid en esthetiek en een laag gewicht. Ik vind ze strikt inferieur aan de dubbellaagse gevallen. Als u echter uw telefoon wilt laten zien, bieden deze over het algemeen superieure esthetiek voor hardere gevallen.

amCase hybride bumperhoes ($ 5,95)

De behuizing van AmCase is gemaakt van een combinatie van TPU (zacht plastic) en een matte schaal van polycarbonaat. De berijpte achterwand maakt de weergave van de “band” branding.

Pros:

  • Goede bescherming: amCase gebruikte een goede ontwerpmethodologie door een TPU-bumper te combineren met een harde behuizing van polycarbonaat. De telefoon rust in de plastic bumper waardoor deze een behoorlijke hoeveelheid schokbescherming biedt. De schaal biedt stijfheid, die beschermt tegen verbrijzelende of buigende krachten.
  • Geeft de merknaam van Nexus weer: U kunt de branding van Nexus zien door de heldere, hoewel berijpte plastic schaal aan de achterkant.
  • lichtgewicht: Met 22 gram is de amCase een van de lichtste gevallen die ik heb getest.

Cons:

  • Stijve knoppen: Het deel van de hoes over de knoppen van de telefoon is behoorlijk stijf en moeilijk te drukken.
  • Klein 3,5-inch jack-gat: De 3,5-inch jack-uitsnijding is aan de kleine kant. Het is geschikt voor normaal bemeten aansluitingen, maar iets groters passen misschien niet.
  • Interfereert met screen protector: Mijn XtremeGuard-schermbeschermer opgetild op de hoeken van deze beschermer.

Vonnis: het product van amCase lijkt erg op de Rearth Rinke Fusion, die een evenwicht vindt tussen esthetische aantrekkingskracht en duurzaamheid. Het is in veel opzichten beter geprijsd en ontworpen dan zijn concurrenten in het middengebied, maar toch zou ik liever een koffer met betere grip willen gebruiken.

Poëtische sfeercase ($ 9,95)

Deze protector van Poetic maakt gebruik van een combinatie van helder polycarbonaat in combinatie met een zachte thermoplast. Het harde plastic vormt een transparante behuizing, waardoor de gebruiker de “band” logo op de achterkant van de telefoon. Het zachtere plastic beschermt de knoppen van de telefoon en tot op zekere hoogte het scherm.

Pros:

  • Doorzichtig: Door zijn doorschijnend omhulsel van polycarbonaat kunt u het ontwerp van de Nexus 5 echt zien.
  • Lichtgewicht: Met 22 gram behoort het tot de lichtste body-cases.
  • Stijf: De schaal van polycarbonaat in de beschermer van Poetic biedt een goede bescherming tegen drukkrachten.

Cons:

  • Zwakke schokbescherming: De telefoon ligt in de harde plastic behuizing van hard polycarbonaat. Dit betekent dat het niet goed beschermt tegen schokken, zoals laten vallen. Het doet het goed genoeg voor korte afstanden, maar langere druppels kunnen je telefoon beschadigen.
  • Stijve knoppen: Het zachte plastic dat de knoppen bedekt, is onbuigzaam. Als je erop drukt, heb je niet het gevoel dat ik iets aan het drukken ben. Het kost ook veel druk om knoppen te activeren.
  • Glad: De gladde plastic schaal biedt niet veel grip. Bereid je voor op ongevallen, als je er een koopt.
  • Kleinere poorten: De 3,5-inch jack-uitsnijding is iets kleiner dan zijn concurrenten. Ben niet van plan over te grote hoofdtelefooningangen aan te sluiten.

Vonnis: Zwakke schokbescherming en stijve knoppen maken van deze beschermer een van mijn minste favorieten. Aan de andere kant, als u absoluut uw telefoon moet laten zien, zijn er slechtere gevallen om te kopen.

Caseology “Vintage hybride” TPU Bumper Case ($ 8.99)

Deze full-body protector is gemaakt van een combinatie van leer en zachte TPU. Het is semi-rigide en voelt zacht aan. Caseology maakt ook hetzelfde ontwerp met verschillende materialen, waaronder koolstofvezel.

Pros:

  • Schokbestendig: De TPU-constructie, gecombineerd met een extra laag leer, biedt een goede bescherming tegen vallen.
  • Mooi: De leren achterkant ziet eruit fantastisch.
  • Goede grip: TPU en leer bieden uitstekende grip. Het is minder waarschijnlijk dat je deze laat vallen.

Cons:

  • Interfereert met screen protector: TPU-materiaal van Caseology zorgt ervoor dat mijn XtremeGuard-schermbeschermer lichtjes op de hoeken oplicht.
  • Licht zwaar: Met 34 gram weegt het iets dichter bij hybride gevallen dan bij middelgrote zaken.

Vonnis: Dit is een goede zaak voor mensen die op zoek zijn naar een middenweg tussen bescherming en esthetiek. Aan de andere kant biedt het minimale bescherming tegen verbrijzeling of buigkrachten. Ik gebruik liever een zwaardere tas, maar dit is het beste van de midrange-beschermers.

Schermbeschermers

Over het algemeen zijn er drie soorten schermbeschermers: droog aanbrengen, nat aanbrengen en glas.

Dry-Breng

Droge applicatiebeschermers bieden over het algemeen minder bescherming en kleven niet zo goed als nat aangebrachte schermbeschermers. Droogwerkende beschermers bevatten over het algemeen matte, heldere en oleofobe (vetbestendige) coatings. Ik heb twee droog aangebrachte beschermers getest: een mat van het merk Halo en een generieke heldere beschermer. Over het algemeen geef ik de voorkeur aan matte coatings boven heldere, maar matte afwerkingen na verloop van tijd, net als bij oleofobe coatings. We hebben de beste methoden voor het droog aanbrengen van schermbeschermers besproken De beste manier om een ​​schermbeschermer op uw telefoon of tablet aan te brengen De beste manier om een ​​schermbeschermer op uw telefoon of tablet aan te brengen Hebt u ooit iemands telefoon met een gigantische bubbel in de telefoon gezien? het midden tussen de schermbeschermer en het scherm? Misschien ben je die persoon geweest of probeer je die persoon niet te zijn. Of je ... Lees meer .

  • Halo (mat): De Halo matte schermbeschermer heeft een matte afwerking, waardoor deze ietwat daglicht leesbaar is. Over het algemeen heeft het geen ondeugden en is het gemakkelijk toepasbaar.
  • Generic Clear: Ik ontving een merkloze, heldere schermbeschermer. Ik kan het verschil niet zien tussen dit en een Spigen Ultra-Oleophobic Protector die ik eerder bezat voor de Nexus 4 (lees onze beschrijving van de beste hoesjes en schermbeschermers voor de Nexus 4). The Quest For The Best Nexus 4 Case: 6 Gevallen getest en vergeleken met de zoektocht naar het beste Nexus 4-hoesje: 6 geteste en vergaarde cases Op zoek naar het beste Nexus 4-hoesje en beschermende kleding? Zoek niet verder, dit artikel behandelt een verscheidenheid aan spullen die ontworpen zijn om uw kostbare N4 te beschermen tegen catastrofale schade. En geloof me, je hebt ... Lees meer).

Wet-Breng

Natte applicatiebeschermers blijven beter op het scherm zitten dan protectors die droog aanbrengen. Hun dikte biedt een betere bescherming van de impact en een zachter, meer organisch gevoel. Aan de andere kant, als je niet oppast kun je je apparaat verpesten door water op de printplaat van je apparaat te lekken. Ze zijn ook arbeidsintensiever om aan te brengen, in tegenstelling tot droog aangebrachte beschermers.

  • XtremeGuard: Ik kan het verschil niet zien tussen de goedkopere XtremeGuard-schermen en de Zagg-schermen. Afgezien van het gebruik van verschillende op water gebaseerde oplossingen om aan de schermen te voldoen, voelen deze vrijwel hetzelfde aan. XtremeGuard komt niet met een oplossing. Je moet in plaats daarvan een kleine hoeveelheid afwasmiddel met water mengen.
  • Zagg: Zagg-beschermers bevatten een oplossing voor natte toediening, die wordt geleverd in een spuitfles. Deze lopen vaak veel meer in prijs dan producten van XtremeGuard. Gemiddeld hebben ze minder onvolkomenheden op het scherm, maar in mijn ervaring is het prijsverschil niet de moeite waard. Amazon rekent momenteel $ 18,99 aan voor de Zagg-beschermer.

Glas

Glasbeschermers bieden over het algemeen het gevoel van naakt glas en een zekere mate van bescherming tegen schokken. In theorie moeten ze ook minder vaak worden vervangen dan droog aanbrengen en nat aanbrengen van bedekkingen. Aan de andere kant voegen ze behoorlijk wat gewicht toe, vergeleken met alternatieven en kosten meer dan $ 20. Ik heb geen glazen schermbeschermers beoordeeld, maar deze veroorzaken vaak onverenigbaarheden met bepaalde gevallen. Gebruikers melden ook problemen bij het volgen van de protector op de schermen van hun telefoon.

Het Gorilla Glass 3 gebruikt in de Nexus 5 heeft een hardheid van ongeveer 7. De tweede versie van Gorilla Glass heeft een hardheid van 9. Volgens XDA-Developers.com bestaat er een verband tussen hardheid en brosheid. Hardere stoffen vertonen de neiging te versplinteren wanneer ze worden gebogen. De schermbeschermers hebben meestal een zeer hoge hardheid, waardoor ze mogelijk behoorlijk broos worden.

Hier zijn een paar glazen beschermers die ik heb gezien:

  • Spigen Gehard Glas: dit zou een hardheid hebben van 8 of 9 en kost $ 37,99 bij Amazon.
  • TechPro gehard glas: dit heeft een hardheid van 8 of 9 en kost $ 14,99 op eBay.

Eindoordeel

De Nexus 5 kan de kwetsbaarheid van zijn esthetisch superieure neef, de Nexus 4, missen, maar toch wilt u uw investering beschermen. Ik raad aan om het uit te rusten met de AIMO / Amzer Hybrid Case. Het beschikt over geweldige bescherming en een standaard. Als je de voorkeur geeft aan een lichtgewicht beschermer, kies dan voor de QuickSand-achterkant. Voor middelgrote zaken, ga je voor de Caseology Leather TPU case. Ik adviseer op dit moment geen multifunctionele portemonnee-zaak omdat ze allemaal behoorlijk kritieke fouten vertonen. Ten slotte zijn schermbeschermers die nat worden aangebracht veel beter dan de alternatieven.

.