Moet je een 4K / Ultra HD-televisie kopen?

Moet je een 4K / Ultra HD-televisie kopen? / Product recensies

Ongeveer een decennium geleden begonnen fabrikanten te verkopen wat nu algemeen bekend staat als een HDTV Vizio E320i-A0 32-inch Smart TV Review en Giveaway Vizio E320i-A0 32-inch Smart TV Review en Giveaway Om te testen of een tv kan worden voorzien van gevuld en toch betaalbaar, ik kocht mezelf een Vizio E320i-A0 32-inch 720p 60Hz LED Smart HDTV, die op $ 288 kwam ($ 290 aan verkoopprijs). Ik heb het getest ... Lees meer. Deze geavanceerde televisies hadden een resolutie van 1280 × 720 of zelfs 1920 × 1080, met beeldhelderheid die veel verder ging dan voorheen mogelijk was. Deze sets met hoge resolutie maakten ook belangrijke vorderingen in kleurnauwkeurigheid en contrast. We hebben de afgelopen tien jaar een lange weg afgelegd.

Maar nu is HD oud nieuws, dus heeft de industrie besloten om nog een nieuwe technologie te pushen; Ultra HD, ook bekend als 4K HD. Dit nieuwe formaat, dat een resolutie van 3840 × 2160 biedt (ja, de term “4K HD” is technisch een overdrijving), is tot nu toe voorbehouden aan super-high-end TV's, maar sommige bedrijven beginnen de technologie voor minder dan $ 2000 aan te bieden. Zo is de verbeterde resolutie een merkbare verbetering of slechts een marketingtruc?

Ultra HD is niet voor de hand liggend, maar kan wel merkbaar beter

Een 1080p-scherm bevat maar liefst 2.073.600 pixels, maar met 4K ziet het er positief middeleeuws uit met zijn verbluffende pixeltelling van 8.294.400. Ja, dat klopt; deze nieuwe 4K-sets bevatten bijna vier keer zoveel pixels als de beste “HD” televisie.

Je zou denken dat dit zou resulteren in een duidelijk beter beeld, maar in de praktijk is dat niet altijd het geval. Dat komt omdat het menselijk oog een eindige resolutie heeft. Details die te goed zijn, kunnen niet worden gewaardeerd. De algemene consensus is dat een persoon met 20/20 vision, die een 60-inch scherm bekijkt, geen enkel voordeel van 4K zal zien tot ze binnen een afstand van 6 tot 7 voet zijn en het volledige effect pas zal merken als ze binnen 5 voet.

Ga verder zitten en de voordelen gaan verloren; u zult waarschijnlijk geen verschil merken tussen de twee resoluties, zelfs als een 1080p-televisie naast een 4K-tv staat. Ik heb dit persoonlijk gezien, zowel op beurzen als in winkels. HD was een voor de hand liggende upgrade van wat we nu noemden “standaard definitie” inhoud, maar de sprong naar 4K is niet zo voor de hand liggend.

Dat betekent echter niet dat er geen verschil is. Grote schermen hebben veel baat bij 4K omdat de verbeterde resolutie een scherp beeld kan weergeven op een kijkafstand van 10 voet, zelfs op schermen van meer dan 120 inch. Uiteraard zijn alle 4K-sets die vandaag op de markt zijn behoorlijk groot.

Hoe groot een tv zal zijn, echt waar?

Helaas is het feit dat 4K vooral ten goede komt aan grote televisies, zijn eigen probleem. De meeste mensen kunnen deze grote sets niet betalen en hebben, zelfs als ze dat kunnen, geen plaats voor hen. Een televisie van meer dan 70 inch komt meestal terecht in een speciaal Home Theatre-gebouw A Home Theatre-systeem? Doe het goed! 10 Cruciale fouten om te voorkomen dat u een thuisbioscoopsysteem moet bouwen? Doe het goed! 10 Cruciale fouten te vermijden Voer een afbeeldingszoekopdracht uit voor "home theater" en je ziet foto na foto van enorme, weelderige theaters met plaats voor maximaal twintig (of meer!) En gigantische schermen. Deze idealen zijn de droom van elke techneek, ... Lees meer en de best verkopende sets op Amazon zijn constant 50 inch of minder.

Met sets van dit kleine formaat moet een kijker maar een paar meter verder zitten om de voordelen van 4K te zien - en de meeste mensen zullen dat nooit doen. De ervaring is eenvoudigweg niet te vergelijken met de gemiddelde lay-out van de woonkamer. Op zijn minst willen de meeste mensen een salontafel tussen hun tv en bank, wat een kijkafstand van vijf of zes voet vereist.

Als gevolg hiervan is Ultra HD het meest logisch voor kopers van topkwaliteit. Niet omdat de technologie zelf altijd duur zal zijn, maar omdat de grootte van de televisie een voordeel moet zien op een normale kijkafstand is meer dan de grootte die de meeste mensen bereid zijn te kopen.

Inhoud is een groot probleem

Studio's hebben geen probleem met het filmen in 4K, maar het leveren van die inhoud aan de consument is een andere zaak. Het verviervoudigen van het aantal pixels neemt de bestandsgrootte bijna viervoudig toe en een Blu-ray-schijf van hoge kwaliteit kan al 20 GB of meer opnemen. De enige content-speler op de markt is de 4K Ultra HD Media Player van Sony en biedt slechts een handvol films, die allemaal $ 7,99 te huur of $ 29,99 zijn om te kopen. Oh, en nog iets - de speler werkt alleen met Sony 4K-televisies.

Het gebrek aan inhoud weerspiegelt de problemen waarmee consumenten in het HD-tijdperk te maken kregen. Toen de eerste HDTV's op de markt verschenen, was er geen fysiek formaat voor HD-films en hadden maar heel weinig mensen de bandbreedte of hardware nodig om het te streamen. Dit probleem was pas enkele jaren later volledig opgelost, waardoor early adopters weinig te zien hadden. We zullen waarschijnlijk de geschiedenis zien herhalen met 4K.

Hoe zit het met 4K (en 4K-achtige) monitoren?

Het streven naar Ultra HD-schermen is niet beperkt tot televisies. Monitoren beginnen ook in deze richting te gaan, waarbij ASUS nu een 31,5-inch 4K-monitor biedt en Samsung laptops plant met panelen van 3.200 x 1.000. Andere monitorfabrikanten zoals Dell en HP zullen snel op deze trend ingaan.

In theorie zouden monitoren meer kunnen profiteren van Ultra HD dan televisies. Ze worden op een veel kleinere afstand gebruikt, waardoor het verschil in resolutie sneller wordt opgemerkt. En ze worden vaak gebruikt om zeer fijne details weer te geven (zoals een klein lettertype). Een enorme sprong in resolutie kan zorgen voor een romige tekstweergave en prachtige gedetailleerde foto's.

Maar er is een probleem. Scaling. Het besturingssysteem van een computer geeft afbeeldingen weer op basis van hoogte en breedte in pixels. Door de resolutie te verhogen zonder de schermgrootte te vergroten, lijkt alles kleiner, waardoor bepaalde programma's en documenten erg moeilijk te gebruiken zijn. Helaas is er geen voor de hand liggende oplossing voor dit probleem. Windows heeft schaalopties, maar deze zijn over het algemeen alleen van toepassing op de Windows-interface en Windows 8-apps, niet op desktopsoftware. PC-webbrowsers zijn universeel slecht in schalen. En oude software faalt soms helemaal niet.

De levensvatbaarheid van deze nieuwe Ultra HD-monitoren ligt in handen van bedrijven als Microsoft, Google en Apple. Schaalvergroting moet voor hen verbeteren om aan te slaan, en alleen deze bedrijven zijn in een positie om dat mogelijk te maken.

Vermijd 4K voor nu

4K is al beschikbaar voor betaalbare prijzen. Seiki verkoopt 4K-schermen zo klein als 39 inch voor slechts $ 699, en anderen zullen waarschijnlijk hun voorbeeld volgen. Maar met weinig beschikbare inhoud en een gebrek aan gemakkelijk schijnbaar voordeel in kleine beeldschermen op de verte, zien de meeste mensen televisie, Ultra HD is voor de gemiddelde persoon niet zo logisch. Er zijn tal van geweldige 1080p-televisies op de markt, dus de beste zet is een paar jaar wachten en aan boord springen wanneer de technologie op grotere schaal wordt toegepast en de inhoud direct beschikbaar is.

Afbeelding: John Karakatsanis / flickr

Deze beoordeling bevat partnerlinks, die ons een kleine vergoeding betalen als u beslist om een ​​aankoop te doen op basis van onze aanbeveling. Ons oordeel is op geen enkele manier bevooroordeeld en onze aanbevelingen zijn altijd gebaseerd op de verdiensten van de items.

Ontdek meer over: 4K, Kooptips, Televisie.