Hoe de War on Terror uw online privacy beïnvloedt

De oorlog tegen terreur kan behoorlijk meedogenloos lijken. Het is begrijpelijk als je je soms overweldigd voelt door de dreiging van ISIS (hoewel je de groep misschien kent als IS, ISIL of Daesh), bijvoorbeeld.

Extremistische groepen zijn vastbesloten om dominantie te nemen over ons leven, maar we hoeven niet voor zulke druk te buigen. Dat zouden we niet moeten doen.

Niettemin, het is invloed op uw privacy. De grijze lijn tussen goed en kwaad is een steeds groter wordend gebied. Dit is hoe uw privacy wordt geschonden, vermoedelijk in de strijd tegen terreur ...

Waarom doet deze materie?

Laten we dit eerst op de voet volgen: velen zullen je vertellen dat als je niets te verbergen hebt, je niets hebt om bang voor te zijn.

Privacy is een mensenrecht. Je verwacht niet dat een CCTV-camera permanent in je woonkamer wordt getraind, dus waarom zou je details van je browsegeschiedenis verwachten? Top 5 manieren waarop je elke dag bespied wordt en het niet kent Top 5 manieren waarop je bespied wordt Dag en weet het niet De kans is groot dat u zich niet bewust bent van de manier waarop u bijna dagelijks wordt gevolgd terwijl u zaken doet. Lees hoe u voorzorgsmaatregelen kunt treffen om uzelf te beschermen tegen deze bedreigingen voor het toezicht. Meer lezen, bijvoorbeeld om te worden gecontroleerd?

Het internet is gemaakt om anoniem te zijn. Idealiter betekent dit dat het niet in het gedrang kan komen door politiek, religie of een ander regime dat van plan is je te beperken tot een goedgekeurde denkwijze. Natuurlijk, in werkelijkheid betekent dit dat je meer over dergelijke stricturen kunt leren. Dit is je keuzevrijheid.

Het tegenovergestelde zou een gesloten internet zijn dat ideeën beperkt, een circuit waarbij je alleen bepaalde sites kunt bezoeken, goedgekeurd door een autoriteit met een agenda. Waarom de volgende 10 jaar er slecht uitziet voor internetcensuur Waarom de volgende 10 jaar slecht lijkt voor internetcensuur Hoewel bewoners van de wereld leren meer over censuur en leren nieuwe manieren om dit tegen te gaan, de vooruitzichten voor de toekomst van internetvrijheid zien er niet goed uit. Lees verder .

Zonder jouw vrijheid, wat ben jij?

Weg van filosofische discussies over onafhankelijkheid, is de opslag van uw privégegevens een grote verleiding voor cybercriminelen. Overheidsinstanties en medische instellingen hebben zelfs onvoldoende beveiliging 5 Redenen waarom medische identiteitsdiefstal toeneemt 5 Redenen waarom medische identiteitsdiefstal toeneemt Oplichters willen uw persoonlijke gegevens en bankrekeninggegevens - maar wist u dat uw medische gegevens ook van belang zijn naar hen? Ontdek wat u eraan kunt doen. Meer lezen om zichzelf tegen hackers te beschermen - stel je een wereld voor waarin je persoonlijke gegevens worden verzameld altijd door iedereen.

Sterker nog, misschien hoef je je het niet voor te stellen ...

Government Snooping

Dit is natuurlijk de grootste factor die inbreuk maakt op uw rechten. Overheden gebruiken terrorisme als een excuus om uw privégegevens te verzamelen.

Was ongerust over het Handvest van Snooper en realiseerde zich toen dat het een IT-project van de overheid was; onwaarschijnlijk om echt te werken, zelfs als het ooit wordt afgeleverd??

- MurkyGoth (@MurkyGoth) 1 juli 2017

Het meest recente schokkende voorbeeld hiervan is The Investigatory Powers Bill in het VK, in de volksmond bekend als de “Handvest van Snooper.” Hoe het Britse 'Snoopers'-handvest u zou kunnen beïnvloeden Hoe het' Snoopers'-handvest van Groot-Brittannië u zou kunnen beïnvloeden, de Britse premier David Cameron is voornemens het 'Snoopers Handvest' nieuw leven in te blazen, een reeks privacybepalingen van nieuwe maatregelen om de communicatie door de beveiligingsdiensten. Kan het worden gestopt? Lees meer Dit is in 2016 aangenomen (na enkele kleine wijzigingen), maar werd nog steeds als onwettig beschouwd door een EU-rechtbank. Het wetsvoorstel dwingt telecommunicatiebedrijven om al hun browsegeschiedenis minstens een jaar lang te bewaren en vervolgens deze informatie aan overheidsinstanties door te geven.

Zulke instanties omvatten natuurlijk GCHQ, de politie en het ministerie van Binnenlandse Zaken, als een manier om terrorisme te bestrijden.

Andere bureaus die toestemming hebben om naar de internetgegevens van Britse ingezetenen te kijken, zijn onder meer het Food Standards Agency, HM Revenues & Customs, de Gambling Commission, het Serious Fraud Office en NHS trusts die ambulancediensten aanbieden..

Vergelijkbare methoden voor het vasthouden van gegevens worden wereldwijd gesuggereerd of goedgekeurd. Hoe het Britse Snooper-handvest de hele wereld zou kunnen beïnvloeden Hoe het Britse handvest van Snooper de hele wereld zou kunnen beïnvloeden De wet inzake onderzoeksbevoegdheden is beter bekend als het "Snoopers Handvest". Je denkt misschien dat het alleen van invloed is op het VK, maar je hebt het mis. Dit beïnvloedt iedereen, over de hele wereld. Lees verder .

Metagegevens moeten in Australië maximaal twee jaar worden bewaard en kunnen worden verkregen door officiële diensten zonder een bevelschrift. De National Security Agency (NSA) wil “voordeur” toegang tot gecodeerde berichten Tomorrow's Surveillance: vier technologieën De NSA zal je bespioneren - binnenkort het toezicht van morgen: vier technologieën De NSA zal je gebruiken om te bespioneren - Al snel is surveillance altijd toonaangevend op het gebied van technologie. Hier zijn vier technologieën die zullen worden gebruikt om uw privacy de komende jaren te schenden. Lees verder . En de Yarovaya-wet in Rusland vereist het verzamelen van metadata, evenals het bewaren van spraakberichten gedurende maximaal zes maanden.

Als tactiek werkt het grotendeels in het voordeel van de autoriteiten. Geheime inlichtingendiensten, zoals de NSA en MI5, zijn belast met de bescherming van burgers, en om dit te doen hebben zij bevoegdheden nodig om gegevens te verzamelen die zij nodig achten om bedreigingen te stoppen. Eerlijk genoeg, toch?

Maar hoe definieer je? “noodzakelijk”?

Social Media Sharing

We kunnen niet alleen de schuld geven aan regeringen. Soms is het niet eens zelfgenoegzaamheid dat ons recht op privacy schaadt. Sommige bedrijven willen gezien worden als handelende personen tegen het terrorisme. Anderen zijn blij om veel gegevens te delen, zolang het de krantenkoppen niet haalt.

Facebook is de eerste.

In de nasleep van terreuraanslagen in 2017, maakte het bedrijf zijn bereidheid om te delen bekend “beperkte gegevens” over zijn talrijke eigenschappen. Dit omvat het platform voor het delen van foto's, Instagram.

We vinden het allemaal leuk om te denken dat sociale media een veilige plek is, maar dat is niet het geval. Uit Sextortion-gevallen is Sextortion geëvolueerd en het is nog veeleisender dan ooit Sextortion is geëvolueerd en het is nog schrijnender dan ooit Sextortion is een afschuwelijke, heersende chantage-techniek die zich richt op jong en oud, en is nu zelfs meer intimiderend dankzij sociale netwerken zoals Facebook. Wat kun je doen om jezelf te beschermen tegen deze louche cybercriminelen? Meer lezen tegen kwaadwillende links, gebruikers laten zich open voor problemen op netwerkplatforms. Zolang je gezond verstand gebruikt en de nodige voorzorgsmaatregelen neemt, zou het in orde moeten zijn.

Toch sociale media is gebruikt door terroristen om te communiceren met gelijkgestemden en voor propaganda.

Facebook heeft tot doel om te voorkomen dat dergelijke activiteiten zijn service laten vervallen. Het is een positieve houding om te hebben. Niettemin is het delen van persoonlijke gegevens een inbreuk. Wat betekent Facebook dat uw gegevens verkopen voor privacy? Wat betekent Facebook dat uw gegevens verkopen voor privacy? Lees meer over uw privacy. Vooral omdat we nog moeten bepalen welke gegevens van gebruikers worden doorgegeven, onder welke omstandigheden, welke voorzorgsmaatregelen er zijn, hoe de informatie zal worden gebruikt en of overheidsinstanties hierbij betrokken zullen zijn.

Heb je de laatste tijd je privacy-instellingen op Facebook gecontroleerd? Het is belangrijk om op de hoogte te blijven en regelmatig te praten met uw kind. pic.twitter.com/wYQTRHYC08

- Actie voor kinderen (@actnforchildren) 28 juli 2017

We weten dat mensen de basis vormen voor het blokkeren van verdachte accounts. Medewerkers op Facebook identificeren kwaadaardige inhoud, zoals video, bepaalde retoriek in verband met radicalisering, en “terroristische clusters” (dat wil zeggen groepen mensen die zijn gelieerd aan organisaties zoals ISIS en Al Qaida). Buiten dat, experimenteert Facebook met kunstmatige intelligentie (AI). Hoe zal AI je leven beïnvloeden in de komende tien jaar? Hoe zal AI uw leven de komende tien jaar beïnvloeden? Kunstmatige intelligentie groeit snel en lijkt vastbesloten de wereld te veranderen. Hoe zal die verandering zich de komende jaren presenteren? Hier zijn enkele goede inschattingen. Read More software die methoden die door menselijk personeel zijn geleerd, implementeert op het netwerk als geheel.

Algoritmen kunnen gezichten al identificeren en matchen Facebook Privacy: 25 dingen Het sociale netwerk weet alles over jou Facebook Privacy: 25 dingen Het sociale netwerk weet het jou Facebook kent een verrassend aantal over ons - informatie die we vrijwillig aanbieden. Van die informatie kun je in een demografische groep terechtkomen, je 'likes' worden vastgelegd en relaties worden gecontroleerd. Hier zijn 25 dingen die Facebook weet ... Lees Meer, zal een AI worden gebruikt om afbeeldingen op Instagram te markeren? We zullen gewoon moeten afwachten.

Je dacht dat WhatsApp privé was

WhatsApp ziet er geweldig uit aan de oppervlakte. Dit is een gratis berichten-app die een internetverbinding gebruikt om teksten te verzenden. Het maakt gebruik van end-to-end encryptie Waarom WhatsApp's end-to-end encryptie een big deal is Waarom WhatsApp's end-to-end encryptie een big deal is WhatsApp heeft onlangs aangekondigd dat zij end-to-end encryptie in hun service mogelijk zullen maken. Maar wat betekent dit voor u? Dit is wat u moet weten over WhatsApp-codering. Meer lezen, zodat derden niet kunnen snuffelen wat er wordt gezegd.

Ja, dat is technisch correct, maar dat is het niet geheel privaat.

Toen Facebook de dienst in 1919 voor 19 miljard dollar overnam, werden er vragen gesteld over de houding ten opzichte van gebruikersgegevens. Gezien alle dingen die Facebook van je weet, is verdere dominantie over gegevens zeker zorgwekkend.

Dit leidde ertoe dat regeringen blijkbaar oorlog voerden tegen WhatsApp, sterk overdreven door de media, om een ​​storm in een theekopje af te leveren. Niettemin, het is niet zo veilig als je denkt.

Dat komt omdat het delen van Facebook's plan WhatsApp omvat. Hoe WhatsApp uw gegevens overbrengen naar Facebook Hoe WhatsApp stoppen Uw Info overhandigen aan Facebook Nu dat WhatsApp eigendom is van Facebook, kunnen uw gegevens worden overgedragen aan Facebook's handen - tenzij u dit voorkomt gebeurt. Lees verder .

Nogmaals, dit wordt toegeschreven aan terroristen die de dienst gebruiken, juist omdat de coderingsmethoden het ontcijferen van tekst grotendeels onmogelijk maken. Facebook zal inderdaad geen berichten kunnen lezen of doorgeven; in plaats daarvan vertrouwen ze op metadata Metadata - De informatie over uw informatie Metadata - De informatie over uw informatie Lees meer - details vastgelegd over welke apparaten sms'jes hebben verstuurd en ontvangen, waar ze naartoe zijn gestuurd en op welke tijden.

Facebook heeft toegegeven:

“[W] e geef de informatie die we kunnen geven als antwoord op geldige wetshandhavingsverzoeken, in overeenstemming met de toepasselijke wetgeving en ons beleid.”

Het is begrijpelijk als informatie wordt verzameld om meer over terroristen te weten te komen, maar de scheidslijn tussen acceptabel gebruik van gegevens is niet duidelijk gedefinieerd. WhatsApp, bijvoorbeeld, werd een paar jaar geleden gebruikt om protesten (die in veel steden rellen veroorzaakten) te organiseren tegen regeringsbesnoeiingen in het VK: konden wetshandhavers informatie verkrijgen over soortgelijke instanties in de toekomst?

Grote bedrijven zijn niet vrijgesteld

Het is gemakkelijk te kiezen op Facebook Data Selfie: Hoeveel weet Facebook eigenlijk over jou? Data Selfie: Hoeveel weet Facebook eigenlijk over jou? Je deelt een enorme hoeveelheid gegevens met Facebook, zelfs als je niet veel klikt of plaatst. Deze Chrome-extensie geeft je een idee van hoeveel Facebook van je weet. Meer lezen, maar vaker wel dan niet, geven grote bedrijven uw persoonlijke gegevens door op verzoek.

Dergelijke verzoeken om gebruikersgegevens kunnen de vorm hebben van een dagvaarding (of een lokaal equivalent), ECPA-rechterlijk bevel of zoekbevel. Dat zijn allemaal retroactieve acquisities van data - real-time aanvragen kunnen zijn via een wiretap of Traps and Trace en moeten “relevant voor een lopend strafrechtelijk onderzoek.” In overeenstemming met de transparantie van de gebruiker publiceren bedrijven doorgaans statistieken in reguliere wetshandhavingsverzoekrapporten. Deze kunnen echter gegevens uitsluiten die zijn aangevraagd door de NSA en andere inlichtingendiensten.

Apple ontving bijvoorbeeld in 2015 alleen al 1.986 aanvragen voor Amerikaanse accounts van de Amerikaanse overheid en verstrekte beperkte informatie over 82 procent daarvan. De meeste verzoeken aan Apple kwamen van mensen die op zoek waren naar gestolen apparaten.

Ondertussen heeft Facebook voldaan aan 80 procent van de 17.577 Amerikaanse wetshandhavingsverzoeken tussen januari en juni 2015. In diezelfde periode leverde Google gegevens op over 78 procent van de 12.002 verzoeken.

Voor de zoekmachine zijn de aanvragen in slechts vijf jaar gestegen, terwijl hun nalevingspercentage vrij hoog is gebleven: in de eerste zes maanden van 2010 heeft het zich overgegeven aan 94 procent van de 4.601 verzoeken van de VS..

Microsoft is aantoonbaar het meest transparant bij het publiceren van het aantal verzoeken dat wereldwijd wordt ontvangen. In zijn meest recente rapport, dat van juli tot december 2016 in kaart werd gebracht, ontving het 25.837 aanvragen die betrekking hadden op 44.876 gebruikers. Hiervan kwam het overeen met bijna 68 procent van de verzoeken om inhoud en niet-inhoud (de meeste waren voor de laatste). Afwijzingen en gevallen waarin geen gegevens werden gevonden, vormen de resterende 32 procent redelijk gelijk.

Kortom, de meeste grote bedrijven voldoen aan de meeste Amerikaanse wetshandhavingsverzoeken, hoewel de omvang van de verkregen gegevens niet bekend is.

Hackers vechten terug

Het is de moeite waard om op te merken dat het niet alleen regeringen over de hele wereld zijn die tegen terrorisme vechten. Hackers kunnen een kracht van het goede zijn - maar soms gaat het mis.

Je kent Anonymous misschien als een groep onbekend “hacktivisten” 4 Top Hackergroepen en wat ze willen 4 Top Hackergroepen en wat ze willen Het is gemakkelijk om hackergroepen te zien als een soort romantische achterzaalrevolutionairen. Maar wie zijn ze echt? Waar staan ​​ze voor en welke aanvallen hebben ze in het verleden uitgevoerd? Lees meer over het bestrijden van onderdrukking, en het best geassocieerd met de “V” masker van V voor Vendetta.

Je zou denken dat ISIS een goed doelwit zou zijn. Inderdaad, leden van Anonymous hebben zich sinds de tragische aanslagen in januari 2015 in Parijs geconcentreerd op de terroristische organisatie. Anonymous heeft duizenden gerelateerde websites en Twitter-accounts die terroristische propaganda verspreidden verwijderd.

De meeste hacktivisten werken echter anoniem en bestaan ​​uit verschillende elementen. Soms krijgen ze het verkeerd.

Nu zou je erg, erg ongelukkig zijn om op een negatieve manier te worden beïnvloed door de activiteiten van Anonymous The War Against ISIS Online - loopt jouw beveiliging gevaar? De oorlog tegen ISIS Online - loopt uw ​​beveiliging gevaar? Anoniem beweert dat het zich richt op ISIS-websites en waarschuwt velen voor het feit dat de terroristen online aanwezig zijn. Maar hoe worden ze gevochten? En wat moet je doen als je ISIS online ontdekt? Lees verder . Maar niet lang geleden publiceerde een lid de naam en het adres van een terroristen-sympathisant ... om zich kort daarna te verontschuldigen omdat hij het verkeerd had gedaan. Het slachtoffer ontving desondanks doodsbedreigingen en de hacktivist is sindsdien opgeschort van sociale media.

Toch is het zeer onwaarschijnlijk dat Anonymous, of vergelijkbare groepen je zullen targeten.

Waarom dit alles nog erger maakt

Dit alles is natuurlijk slecht voor je privacy. Maar als het de oorlog tegen terreur helpt, zou je kunnen denken dat de positieve dingen opwegen tegen de negatieven.

Maar dit is misschien niet het geval. Laten we het oude adagium onthouden, beter de duivel die je kent.

De Open Rights Groups waarschuwen dat deze maatregelen terroristische groeperingen niet zullen stoppen, maar zullen hen aanmoedigen platforms te gebruiken die moeilijker te reguleren zijn door de autoriteiten. Met name zullen ze hun toevlucht nemen tot het gebruik van het Dark Web What Is the Deep Web? Het is belangrijker dan u denkt Wat is het diepe web? Het is belangrijker dan je denkt Het deep web en het dark web zijn beide eng en gevaarlijk, maar de gevaren zijn overdreven. Dit is wat ze eigenlijk zijn en hoe je ze zelfs zelf kunt openen! Lees meer, een deel van het internet dat al vol zit met criminelen en hackers Hier is hoeveel je identiteit waard kan zijn op het donkere web Hier is hoeveel je identiteit waard kan zijn op het donkere web Het is ongemakkelijk om jezelf als een commodity te zien, maar al uw persoonlijke gegevens, van naam en adres tot bankrekeninggegevens, zijn iets waard voor online criminelen. Hoeveel ben je waard? Lees verder . Daar kunnen ze wapens kopen, gelijkgestemde jagers vinden en in het geheim samenwerken. Dit is in plaats van de “Surface Web” - die je nu gebruikt - bestaande uit pagina's die je kunt vinden op alle standaard zoekmachines.

Regelgeving op het zogenaamde Surface Web heeft geen invloed op de mensen die ze blijkbaar willen stoppen.

Beatrice Berton, van de E.U. Institute for Security Studies, zegt:

“ISIL's activiteiten op het Surface Web worden nu nauwlettend gevolgd, en de beslissing van een aantal regeringen om extremistische inhoud te vernietigen of te filteren heeft de jihadisten gedwongen te zoeken naar nieuwe online veilige havens. The Dark Web is een perfect alternatief omdat het voor de meesten ontoegankelijk is, maar bestuurbaar voor de ingewijde paar - en het is volledig anoniem.”

Is het beter dat terroristen het Surface Web gebruiken? Het betekent dat u of ik aan hen zou kunnen worden blootgesteld, hoewel de waarschijnlijkheid om dit te doen minimaal is. Nogmaals, het betekent ook dat ze traceerbaar zijn.

Wat kan je erover doen??

Je overweldigd en hulpeloos voelen? Dat is hoe het is als uw eigen overheid inbreuk maakt op uw rechten. Maar je bent niet machteloos.

Allereerst, draai naar encryptie. Hoewel het verre van ondoordringbaar is, geloof deze 5 mythen over encryptie niet! Geloof deze 5 mythen niet over encryptie! Versleuteling klinkt ingewikkeld, maar is veel eenvoudiger dan de meeste denken. U kunt zich echter een beetje te donker voelen om gebruik te maken van codering, dus laten we een aantal versleutelingsmythes kapot maken! Lees Meer, het is de beste manier om uw gegevens te beschermen. Hiervoor wilt u een virtueel particulier netwerk (VPN) gebruiken: er is een hele host om uit te kiezen De beste VPN-services De beste VPN-services We hebben een lijst samengesteld van wat wij beschouwen als het beste virtuele privénetwerk ( VPN) -serviceproviders, gegroepeerd op premium, gratis en torrent-vriendelijk. Lees meer, dus winkel verstandig. Wil je een gratis exemplaar? Of is een premium alternatief sterker 4 Redenen een Betaalde VPN is beter dan Free Ones 4 Redenen dat een Betaalde VPN beter is dan Free Degenen Ik was altijd al fan van gratis VPN's. Waarom betalen als er gratis alternatieven bestaan, toch? Maar het blijkt dat ze je te kort verkopen. Dus hier is waarom betaalde VPN's altijd gratis VPN's verslaan. Lees verder ? Het hangt echt af van uw specifieke zorgen en eisen.

Je gebruikt al gratis encryptie als je WhatsApp of Facebook Messenger hebt. Metadata kunnen nog steeds worden opgehaald, zoals we al hebben besproken, maar in ieder geval wordt de feitelijke inhoud vervormd.

Dit kunnen de bekendste berichten-apps zijn, maar zijn zeker niet de enige. De moeilijkheid die je zult vinden is je dierbaren overtuigen om WhatsApp te stoppen en in plaats daarvan naar een van zijn concurrenten te gaan 4 Slick WhatsApp-alternatieven die je privacy bewaken 4 Slick WhatsApp-alternatieven die je privacy bewaken Facebook kochten WhatsApp. Nu we de schok van dat nieuws hebben gehoord, maakt u zich zorgen over uw gegevensprivacy? Lees verder !

De beste optie om te voorkomen dat u rondsnuffelt, is om weg te blijven van de bedrijven die uw gegevens verkopen. Het is niet bijzonder eenvoudig als je gewend bent om op sociale media te gaan, Google Chrome te gebruiken of gewoon van Apple houdt. Toch zult u er al snel de gewoonte van maken om andere voorzorgsmaatregelen te nemen.

Ga zo ver als het verwijderen van uw Facebook-account Hoe uw Facebook-account te deactiveren (of te verwijderen) Hoe uw Facebook-account te deactiveren (of te verwijderen) Als u een pauze van Facebook nodig heeft of als u het helemaal niet meer wilt gebruiken, kunt u het volgende doen: u kunt uw account deactiveren of verwijderen. Lees verder ? Het is aan jou. Houd er rekening mee dat je het nog steeds veilig kunt gebruiken zolang je de hoeveelheid persoonlijke informatie die je indient, beperkt. Facebook volgt je! Hier is hoe u het kunt stoppen Facebook volgt u! Hier is hoe het te stoppen Wie volgt je bewegingen online? ISP's, de overheid, Google ... maar hoe zit het met sociale mediasites zoals Facebook? Ja, ook zij. Zo stop je dat Facebook je volgt op internet. Lees verder . Maar omdat Facebook zelfs die zonder profiel volgt, maakt het niet uit. Als je niet op Facebook bent: ze volgen je nog steeds. Het maakt niet uit of je niet op Facebook bent: ze volgen je nog steeds een nieuw rapport beweert dat Facebook mensen volgt zonder hun toestemming. Het maakt niet uit of u geen gebruik maakt van sociale netwerkservices: ze houden u nog steeds in de gaten. Wat kun je eraan doen? Meer lezen, wordt u geadviseerd om op zijn minst een anonieme browser te gebruiken. 4 Anonieme webbrowsers die volledig privé zijn. 4 Anonieme webbrowsers die volledig privé zijn Het anoniem surfen op het web is een manier om uw online privacy te beschermen. Hier zijn de beste anonieme webbrowsers om te gebruiken. Lees verder .

Probeer anders een privézoekmachine zoals DuckDuckGo DuckDuckGo viert 10 miljard zoekopdrachten DuckDuckGo viert 10 miljard zoekopdrachten DuckDuckGo heeft onlangs een enorme mijlpaal bereikt door 10 miljard zoekopdrachten te verzamelen sinds het begin. En toch hebben de meeste mensen nog nooit gehoord van DuckDuckGo ... Lees meer .

Dit beperkt de hoeveelheid rondneuzen die de overheid op dit moment kan doen. Misschien geeft u er de voorkeur aan om meer open te staan ​​voor het beschermen van uw privacy - in welk geval u de privacygroepen moet bekijken Wie vecht u voor de NSA en voor privacy? Wie vecht er namens u tegen de NSA en voor privacy? Er zijn verschillende internet activisme groepen die namens u strijden voor privacy. Ze doen hun best om ook netizens op te leiden. Hier zijn er maar een paar die ongelooflijk actief zijn. Lees meer vechten namens jou.

Privacy: Is het het waard?

Hoeveel waardeert u uw privacy? Hoe zit het met uw veiligheid? Hoe vecht je de oorlog tegen het terrorisme zonder inbreuk te maken op de rechten van mensen die je wilt beschermen?

Er zijn geen gemakkelijke antwoorden.

Zijn de kosten van privacy te hoog? Moeten we nu meer dan ooit opkomen voor burgerrechten? Op wiens schouders de verantwoordelijkheid voor veiligheid en privacy ligt?

Ontdek meer over: Online Privacy, Surveillance.