Steam probeert Haters-bombardementswedstrijden te stoppen

Steam probeert Haters-bombardementswedstrijden te stoppen / Tech nieuws

Valve probeert Steam gebruikersrecensies van games nuttiger te maken. Het doet dit door te proberen het effect van review-bombing op bepaalde titels te verminderen. En het hoopt dit te bereiken door een histogram toe te voegen dat de verhouding van positieve en negatieve beoordelingen over de levensduur van het spel laat zien.

Gebruikersrecensies kunnen een uitermate handig hulpmiddel zijn bij het kiezen van een aankoop, vooral op Amazon. Helaas, gebruikersrecensies staan ​​open voor alle vormen van misbruik. Negeer deze vijf soorten online reviews Negeer deze vijf soorten online Reviews Online reviews kunnen een goede manier zijn om te beslissen of iets de moeite waard is om te betalen, maar zelfs als je de onbetrouwbare recensies vermijdt, zijn tal van andere soorten die je zou moeten negeren. Meer lezen, inclusief recensiebombardementen. Dit geldt voor niet-ingewijden wanneer meerdere mensen negatieve beoordelingen achterlaten om de score te laten afwijken van iets anders dan de kwaliteit van het product dat ze beoordelen.

Ventiellonen Oorlog tegen Reviewbombardementen

In plaats van niet-actief te zijn, voert Valve nu oorlog tegen Steam-reclamerampen, waarbij Alden Kroll de motieven van het bedrijf uitlegt in een blog op de Steam Community. Valve verwijdert geen verdachte beoordelingsscores of zet zelfs een tijdelijke vergrendeling van beoordelingen in. In plaats daarvan introduceert het een histogram dat de verhouding van positieve en negatieve beoordelingen in de loop van de tijd weergeeft.

Dit histogram betekent dat gebruikers direct kunnen zien of de score van een spel scheef is vanwege een georganiseerde campagne. Dat is als iemand echt stoort om zijn huiswerk te maken. De score blijft scheef als gevolg van de review-bombing, ten minste totdat deze zichzelf mogelijk corrigeert.

Deze beweging lijkt te zijn ingegeven door een review-bombing van Brandwacht. Controversiële YouTuber PewDiePie gebruikte naar verluidt een rassenschudding tegen een andere speler tijdens een livestream van PlayerUnknown's Battlegrounds. Het internet had dan zijn ding om woedend te worden voor die dag.

We doen een DMCA om de PewDiePie's Firewatch-inhoud en eventuele toekomstige Campo Santo-spellen te verwijderen.

- Sean Vanaman (@vanaman) 10 september 2017

Een van de mensen die woedend werd, was Sean Vanaman, uit Brandwacht ontwikkelaar Campo Santo. De ontwikkelaar heeft een DMCA ingediend vanwege PewDiePie's Brandwacht stroom als een vorm van vergelding voor zijn slechte gedrag. Wat niet goed ging met sommige Steam-gebruikers, die toen gaven Brandwacht een spervuur ​​van negatieve beoordelingen als resultaat.

Helaas zijn de meeste mensen lui

Valve had duidelijk verschillende opties om het effect van review-bombing te verminderen. Deze histogrammen zijn een goed idee, maar ze vertrouwen erop dat mensen een beetje dieper graven dan alleen naar de algehele score kijken en een aankoopbeslissing nemen. 11 Technische aankopen waar je geen spijt van zult hebben. 11 technische aankopen waar je geen spijt van zult hebben. Het berouw van de koper is niet leuk, maar met deze 11 technische aankopen hoeft u zich nergens zorgen over te maken. Als je een van hen overhoop haalt, is het tijd om te kopen. Lees meer op basis daarvan. Wat, gezien het feit dat mensen altijd lui zijn, een probleem kan zijn. En Valve zelf is te lui om menselijke matiging te bewerkstelligen.

Koop je games via Steam? Leest u gebruikersrecensies? Zo ja, hoeveel vertrouwen heeft u daarin? Zie je review-bombing als pijn in het rectum? Of een legitieme vorm van protest? Denk je dat histogrammen het antwoord zijn? Laat het ons weten in de comments hieronder!

Ontdek meer over: Steam, Video Game Review.