3 Software-gerelateerde juridische problemen die u op een dag kunt tegenkomen

Verbreekt u de wet door de manier waarop u software gebruikt? Er is geen eenvoudig antwoord. In feite, met de manier waarop wetten en contracten vandaag de dag zijn, is het bijna onmogelijk om 4 manieren te kennen om een ​​licentieovereenkomst voor eindgebruikers (EULA) te begrijpen en te begrijpen. Gemakkelijker 4 manieren om een ​​eindgebruikerslicentieovereenkomst (EULA) gemakkelijker te lezen en te begrijpen EULA's, of licentieovereenkomsten voor eindgebruikers, zijn een van de kwaden van het moderne leven. Dit zijn eindeloos veelzeggende afspraken, meestal in kleine lettertjes geschreven. Dit zijn de dingen die je blindelings scrolt, op zoek naar dat verdomde ... Lees meer. Toch is onwetendheid geen geldige verdediging in de wet.

Wat is het ergste dat kan gebeuren? Het hangt ervan af waar je woont, wat je hebt gedaan en hoe goed je jezelf kunt verdedigen. Je zou kunnen worden beboet, vervolgd of zelfs een lange gevangenisstraf moeten krijgen - anders zou je alle drie het hoofd kunnen bieden.

Af en toe kunnen softwaregerelateerde misdrijven zelfs tegen criminele codes of spionagedaden en wapenverdragen gaan. 10 Belachelijke EULA-clausules die misschien al zijn overeengekomen voor 10 belachelijke EULA-clausules waarvan u misschien alreeds akkoord ging Laten we eerlijk zijn, niemand leest EULA's (eindgebruiker Licentieovereenkomst) - we scrollen allemaal gewoon naar beneden en klikken op "Ik ga akkoord". EULA's zitten vol met verwarrende legalese om ze onbegrijpelijk te maken voor ... Lees meer. En zelfs als dat niet het geval is waar je nu leeft, zou dat heel snel kunnen veranderen.

1. Boetes voor softwaregerelateerde misdaden

De meeste boetes die verband houden met software zijn te wijten aan inbreuk op het auteursrecht. Wat is de wet inzake auteursrecht op digitale media? Wat is de Digital Media Copyright Act? Lees verder . In Nieuw-Zeeland zou je een boete van maximaal $ 150.000 kunnen krijgen. In de VS kunt u een boete krijgen van maximaal $ 250.000 per overtreding. In Canada zou een boete kunnen oplopen tot $ 1 miljoen.

Deze boetes in het slechtste geval zijn meestal voor inbreuken op commercieel niveau. Dat betekent dat als je geld verdient door het auteursrecht te schenden, deze boetes van industriële sterkte van toepassing zijn.

Voor niet-commerciële inbreuken zijn de boetes over het algemeen veel lager. In Canada kun je bijvoorbeeld een boete krijgen van minimaal $ 100 en een maximum van $ 5.000. (Dat is per rechtszaak, niet per overtreding, het verschil is dat je tientallen inbreuken zou kunnen hebben in één rechtszaak.)

In het Verenigd Koninkrijk zou je een boete van maximaal £ 50.000 of ongeveer $ 75.000 kunnen krijgen. Voor Amerikanen is de situatie grimmiger: boetes zijn per overtreding en ze kunnen variëren van $ 200 tot $ 150.000 elk. Je kunt zien hoe dat snel kan kloppen.

Overtreding van auteursrechten is over het algemeen gemakkelijk te vermijden, maar hoe zit het met andere softwaregerelateerde manieren waarop u een boete krijgt?

Het grootste verhaal hierover is Volkswagen die software gebruikt om emissietests voor de gek te houden. Door code in hun voertuigen te stoppen die konden detecteren wanneer de auto werd getest, lieten ze de auto anders draaien onder die omstandigheden. Dit gaf verkeerde resultaten en overtreden milieuwetten in de VS - een fout die Volkswagen tot maximaal $ 18 miljard aan boetes zou kunnen opleveren.

Of kunt u een boete krijgen voor het werken aan software in een legitieme baan?

Dit is het scenario: u bent een Amerikaans bedrijf met Russische programmeurs die werken aan Pentagon-software, maar er zijn federale wetten waarin staat dat alleen Amerikaanse burgers met de juiste beveiligingsverklaringen kunnen werken op gerubriceerde software.

Toegegeven, deze Russen laadden virussen in de software. Toch kwamen de bedrijven die hen in dienst hadden, overeen om $ 12,75 miljoen aan boetes te betalen. Vrij zeker dat die jongens ook hun baan verloren.

Een andere manier waarop software je in warm water kan krijgen, is als je het gebruikt om vals te spelen voor je belastingen.

Als u bijvoorbeeld in Canada Electronic Suppression of Sales (ESS) -software gebruikt, kunt u grote problemen ondervinden. Sommige bedrijven gebruiken ESS-software voor het verwijderen of wijzigen van verkopen door POS-systemen (point-of-sale). Hierdoor lijkt het alsof ze lagere inkomsten hebben, dus betalen ze minder belasting. De boetes variëren van $ 5.000 tot $ 1.000.000.

Wist je ook dat je een boete krijgt omdat je je beveiligingssoftware niet up-to-date hebt gehouden??

Als u in het Verenigd Koninkrijk gevoelige persoonlijke gegevens op een computer hebt en niet alle benodigde middelen neemt om deze te beschermen, kunt u een boete verwachten van maximaal £ 500.000, of ongeveer $ 750.000. In de Sony Data Breaking Sony Pictures Online gehackt met behulp van "primitieve en gemeenschappelijke" kwetsbaarheid, Data ongecodeerde [Nieuws] Sony Pictures Online gehackt met behulp van "primitieve en gemeenschappelijke" kwetsbaarheid, Data niet-versleuteld [Nieuws] Op donderdagavond, hacker groep "LulzSec" aangekondigd via Twitter dat ze toegang hadden gekregen tot SonyPictures.com en meer dan 1 miljoen accounts, wachtwoorden en gevoelige gebruikersinformatie hadden gestolen. Kort nadat het nieuws brak, werden kopieën van de ... Lees meer, Sony Computer Entertainment Europe kreeg een boete van £ 250.000 pond, of ongeveer $ 380.000.

Uw bedrijf is mogelijk niet van Sony, maar u kunt nog steeds worden beïnvloed. Als u een accountant of een medische vertaler bent, is dit voor u van toepassing. Als u geen vitale informatie op uw computer beveiligt, komt u in aanmerking voor dezelfde soort boetes.

2. Getting Sued voor softwarefracties

U zou uiteindelijk aangeklaagd kunnen worden voor hoe u uw software gebruikt. Als je denkt dat grote softwarebedrijven niet genoeg gehinderd zullen worden om je op te sporen ... heb je waarschijnlijk gelijk.

Maar hier is iets dat u misschien niet weet als u wordt aangeklaagd voor pirateringssoftware: er is een hele ondersoort van advocaten die auteursrechtentrollen worden genoemd. Ze zijn een afzichtelijke troep die de meeste advocaten zouden aanwijzen en zeggen, “Ze zijn niet bij ons.”

De trollen gaan naar softwarebedrijven en sluiten deals met hen. Het zou zoiets kunnen zijn, “Voor elke dollar die we van de piraten ontvangen, geven we je 50% om ons dit op jouw naam te laten doen.”

Het softwarebedrijf vindt dit een goed idee, want als de trol geen dollar verzamelt, zijn ze haar geen dubbeltje verschuldigd. Maar aan de andere kant, als de trol geld verzamelt, worden ze betaald EN WORDT een andere software dief gestopt. Win-win, goed?

De trol houdt toezicht op het downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal en ontdekt vervolgens de IP-adressen van de downloaders. Vervolgens vinden ze de adressen van de downloaders. Eindelijk, ze sturen een akelig briefje uit dat ze je gaan dagvaarden voor bazillions, maar als je je buiten de rechtbank wilt vestigen, stuur ze dan een paar duizend dollar en noem het een dag.

En mensen vallen hiervoor. Het kan schaamte, schuldgevoelens of angst zijn die hen ertoe drijft om ervoor te vallen, maar ze vallen er allemaal voor. Een trotsche trol zijn kan heel veel geld betalen voor heel weinig werk.

Hier is een voorbeeld: laten we zeggen dat ze het downloaden van controleren Fallout 4. Er zouden 100.000 mensen illegaal kunnen downloaden, maar de advocaat krijgt de adressen van slechts 10.000 mensen en vraagt ​​iedereen om zich voor de rechter te verrekenen voor $ 1.000. Voor de downloaders lijkt het een goede deal, omdat het inhuren van een advocaat minstens drie keer zo kost.

Zelfs als slechts 100 mensen haar de $ 1.000 sturen, is dat $ 100.000. Ze mag de helft houden en de andere helft gaat naar het softwarebedrijf. Vrij eenvoudig geld voor haar. Plus, hoe succesvoller zij is, hoe groter de kans dat andere bedrijven zich bij haar aanmelden. De trollen gaan niet snel weer weg.

Een andere, minder bekende manier om voor de rechter te komen, is het verkopen of kopen van gebruikte software. Is het kopen van tweedehands software legaal? Koopt u tweedehandse software legaal? Dit is geenszins een juridisch document en denkt niet dat dit in de plaats komt van de mening van een officier van de rechtbank. Laat me duidelijk zijn - ik ga u de ... Lees meer voorstellen. Hoe kon dat slecht zijn? Natuurlijk, het zijn de originele schijven in het originele pakket met de originele licentie. Natuurlijk, je hebt het nergens meer geïnstalleerd. Maar toch, het overdragen van licenties op deze manier kan je voor de rechter brengen.

In de VS is er de First Sale Doctrine. Dit betekent dat wanneer u een licentie op het gebruik van software hebt, de software eigendom blijft van de houder van het auteursrecht en de licentie niet opnieuw kan worden doorverkocht. Maar in de E.U. is het legaal om licenties te verkopen van software die u niet meer gebruikt, zolang u zelf geen kopieën bewaart.

Hier is een nog moeilijkere situatie. Stel dat u wat freeware op uw werkcomputer installeert. De licentie zegt dat u de software niet voor een bedrijf kunt gebruiken. Maar het is gratis en u gebruikt het niet voor het bedrijf, u gebruikt het alleen voor uzelf. Dat is oke, goed?

Nee. Niet-commercieel-gebruikte software kan niet worden gebruikt op zakelijke computers of netwerken. U zou vervolgd kunnen worden, of erger, uw werkgever zou voor de rechter kunnen worden gedaagd. Je weet hoe dat gaat spelen. U betaalt uiteindelijk een schikking en een advocaat - nadat u uw baan bent kwijtgeraakt.

De volgende software is op dit moment niet gebruikelijk, maar verwacht dat dit steeds vaker zal gebeuren. Als softwareontwikkelaar zou je kunnen worden aangeklaagd voor beveiligingslekken in je software. je zou aangeklaagd kunnen worden als je software er misschien voor zorgt dat iemand gewond raakt. Je kunt aangeklaagd worden zelfs als je software gewoon buggy is.

In 2010 oordeelde het Hooggerechtshof van het Verenigd Koninkrijk dat Kingsway Hotels Red Sky zou kunnen dagvaarden voor hun buggy-software. PeopleSoft werd voor $ 510 miljoen aangeklaagd wegens een slordige implementatie van hun software. Zou iemand dit aan Microsoft kunnen vertellen??

3. Hard-time voor inbreuk

Als het krijgen van een boete voor duizenden of aangeklaagd voor tienduizenden niet erg genoeg is, kan uw misbruik van software u daadwerkelijk in de gevangenis of de gevangenis brengen. We hebben het over het doen van zoveel tijd als sommige gewelddadige criminelen. En opnieuw is de schending van het auteursrecht de oorzaak van de meeste van deze verhalen.

Japanse piraten hebben tot twee jaar gevangenisstraf voor inbreuken op het auteursrecht. Volgens de Japanse advocaat Toshimitsu Dan, “... het bekijken van een YouTube-video kan aanleiding zijn voor arrestatie 'als de kijker zich ervan bewust is dat het downloaden van [dergelijk materiaal] illegaal is.'”

Britse softwarepiraten kunnen tot 10 jaar in de gevangenis belanden. In de VS werd Naveed Sheikh veroordeeld tot 7 jaar en 2 maanden voor zijn piraterijactiviteiten.

Je land heeft geen gevangenisstraf voor inbreuk op het auteursrecht? Het kan binnenkort zijn. Het Trans Pacific Partnership (TPP) breidt de Amerikaanse copyrightwetgeving uit naar 11 landen, waaronder Brunei, Chili, Nieuw-Zeeland, Singapore, Australië, Canada, Japan, Maleisië, Mexico, Peru en Vietnam.

Opmerking: De TPP is een spectaculair afschuwelijk wetboek. Het Trans-Pacific Partnership bedreigt internetvrijheid, hier is hoe het trans-Pacifische partnerschap internetvrijheid bedreigt, hier is hoe Lees meer. Overweeg serieus om de Electronic Frontier Foundation te steunen, zodat ze kunnen blijven vechten voor uw digitale rechten De Electronic Frontier Foundation - Wat het is en waarom het belangrijk is De Electronic Frontier Foundation - Wat het is en waarom het belangrijk is Electronic Frontier Foundation is een internationale non-profit groep gevestigd in de VS, toegewijd aan het vechten voor digitale rechten. Laten we een paar van hun campagnes bekijken en bekijken hoe ze u kunnen helpen. Lees verder .

Soms kun je met behulp van de verkeerde software voor de klus een kamer verdienen in het ijzeren barhotel.

Navinder Singh Sarao zit in de gevangenis totdat hij zijn borg van £ 5 miljoen betaalt. Dan staat hij voor een lange gevangenisstraf. Dit is deels te wijten aan het feit dat Sarao liegt tegen financiële regelgevers door te beweren dat hij basissoftware voor de handel heeft gebruikt terwijl hij fraude pleegde op de beurs..

Blijkbaar gebruikte hij handelssoftware op handelsniveau om valse transacties uit te voeren. Zeker, het veroorzaken van een miljardenbeurs op de aandelenmarkt is hier het echte probleem, maar het misbruik van software De Computer Misuse Act: de wet die hacking in het VK strafbaar stelt De Computer Misuse Act: de wet die hacking in het Verenigd Koninkrijk criminaliseert in het VK de Computer Misuse Act 1990 gaat over het hacken van misdaden. Twhis controversiële wetgeving is onlangs bijgewerkt om de Britse inlichtingenorganisatie GCHQ het wettelijke recht te geven om op elke computer te hacken. Zelfs de jouwe. Meer lezen maakt zijn zaak nog erger.

Het gebruik van software om een ​​computer te wissen kan ook problemen opleveren. Vooral als het je werkcomputer is en je daar niet meer werkt. Timothy Allen Lloyd werd hiervoor veroordeeld tot 3 jaar en 3 maanden.

Lloyd creëerde een programma dat 20 dagen nadat hij zijn baan verloor, programma's op het computernetwerk van zijn vorige werkgever verwijderde. Een beetje begrijpelijk, want dit veroorzaakte ongeveer $ 10 miljoen aan schade aan het bedrijf.

Gesloten zaak: maakt u zich zorgen?

Fined, sued en behind bars - overal in sommige regels code. Dit zijn slechts een paar manieren waarop u in ernstige problemen terecht kunt komen vanwege software-gerelateerde overtredingen. Verwacht meer van deze te zien als software zich verspreidt door elk gebied van het leven. Het internet der dingen 7 Redenen waarom het internet der dingen u moet afschrikken 7 Redenen waarom het internet der dingen u bang zou moeten maken De potentiële voordelen van het internet der dingen worden helder, terwijl de gevaren in de stille schaduwen worden geworpen. Het is tijd om de aandacht te vestigen op deze gevaren met zeven angstaanjagende beloften van het ivd. Lees meer en beheer van digitale rechten Wat is DRM en waarom bestaat het als het zo slecht is? [MakeUseOf Explains] Wat is DRM en waarom bestaat het als het zo slecht is? [MakeUseOf Explains] Digital Rights Management is de nieuwste evolutie van kopieerbeveiliging. Het is de grootste oorzaak van gebruikersfrustratie vandaag, maar is het gerechtvaardigd? Is DRM een noodzakelijk kwaad in dit digitale tijdperk, of is het model ... Read More zal dat verzekeren.

Neem de tijd om die tekstmuur te lezen die een EULA wordt genoemd bij het installeren van uw programma's. Denk na over wat je aan het creëren bent als je een programmeur bent. Denk na of het piraten is met die afleveringen van Game of Thrones. Wat motiveert mensen om gefilmde films en muziek op te nemen en te uploaden? Wat motiveert mensen om geplaagde films en muziek op te nemen en te uploaden? Wat doen groepsleden vrij om de nieuwste aflevering van Game of Thrones te uploaden? We hebben er een paar gesproken en kwamen erachter. Meer lezen is de moeite waard om te bunaien met Bubba en Lefty. Fundamentele, algemene ethiek is meestal een goede leidraad en houdt u uit de problemen.

Ben je ooit in juridische problemen geraakt door iets softwaregerelateerd? Wat is jouw grootste angst? Vertel ons meer over de opmerkingen hieronder!

Image Credits: cybercrime door Ruslan Grumble via Shutterstock, één miljoen dollar via Flickr, auteursrecht - Alle rechten voorbehouden, VW Golf TDI Clean Diesel, Russische programmeurs, zelfcontrole met NCR Fastlane Machines, Trol aan de deur door John Bauer, Hands Shaking With Euro-bankbiljetten binnen, DMCA Takedown-kennisgeving via Flickr, Nina Paley's Mimi en Eunice niet-commerciële strip via Nina Paley, First Ever Computer Bug, stop TPP Fast Track via Wikimedia, That's Life via Flickr

Ontdek meer over: Auteursrecht, wetgeving, softwarepiraterij.