4 invloedrijke mensen die geen e-mail gebruiken (en waarom)

4 invloedrijke mensen die geen e-mail gebruiken (en waarom) / Webcultuur

Het is moeilijk om een ​​leven zonder e-mail voor te stellen, maar sommige mensen kiezen ervoor om het helemaal niet meer te gebruiken. Mensen zoals regisseur Christopher Nolan en miljardair John Paul Dejoria gebruiken helemaal geen e-mail en kunnen daar niet blijer van worden.

Hoewel u strategieën kunt gebruiken om overbelasting van e-mail te voorkomen 3 Gemakkelijke manieren om e-mailoverbelasting te stoppen bij het raken van uw postvak IN 3 eenvoudige manieren om e-mailoverbelasting te stoppen bij het raken van uw postvak IN E-mail heeft een reputatie als productiviteitsmisdadiger. Goed e-mailbeheer kan je helpen je inbox schoon te houden, maar zou het niet geweldig zijn als je er in het begin minder van hebt? Meer lezen, op een of ander moment zul je waarschijnlijk te maken krijgen met een intimiderend aantal berichten in je inbox. En met nieuwe communicatiesystemen zoals sociale netwerken, instant messengers en teamgeoriënteerde chatrooms, is er een reden om e-mail voor eens en altijd te dumpen.

Zoals met veel dingen in het leven, kan luisteren naar succesvolle mensen die dit al hebben bereikt enig inzicht bieden in of het goed voor je zal zijn of niet.

Christopher Nolan

De gerenommeerde filmmaker achter de Batman-trilogie en Inception gebruikt e-mail om een ​​eenvoudige reden niet.

“Ik heb nooit e-mail gebruikt omdat ik niet vind dat het me zou helpen met alles wat ik doe. Ik kon er gewoon geen last van hebben,” Nolan vertelde The Hollywood Reporter.

Nolan ging verder met te zeggen dat hij geen mobiele telefoons gebruikt, omdat ze een afleiding zijn. Het klopt: misschien ben je verslaafd aan je smartphone Ben je verslaafd aan je smartphone? Ben je verslaafd aan je smartphone? Ooit waren vaste en telefoonlijnen alles wat we hadden - en we hebben het prima overleefd, heel erg bedankt. Maar nu is het bijna lachwekkend als je geen iPhone of Android bezit en voor sommige ... Lees meer. Nolan haalt een goed punt uit wanneer hij zegt dat het hebben van een telefoon een verleiding is om te stoppen met denken en te beginnen met consumeren. Door zichzelf daarvan te bevrijden, wordt vrije tijd besteed aan denken.

En voor het geval hij ooit moet bellen, zegt hij, is er altijd iemand in de buurt met een telefoon.

Lindsey Graham

Lindsey Graham is onlangs om de meest vreemde redenen virale gegaan. Nee, niet zijn aankondiging voor de Amerikaanse president. Op populaire politieke talkshow Ontmoet de pers, Graham had dit te zeggen:

“Ik email niet, nee. U kunt elke e-mail ontvangen die ik ooit heb verzonden. Ik heb er nog nooit een gestuurd.”

De redenen van Graham zijn simpel: hij weegt zijn woorden. Hij is op zijn hoede voor het feit dat e-mail een communicatietechnologie is waar je onmiddellijk kunt reageren met woorden die je niet wilt opnemen. In plaats daarvan reageert hij op elke e-mail door de persoon te bellen.

“Ik heb geprobeerd om geen systeem te hebben waar ik gewoon het eerste stomme ding kan zeggen dat in me opkomt. Ik ben altijd bezorgd geweest,” hij vertelde Bloomberg. “Ik kan sms'en en ik bel je terug als ik wil. Ik krijg een sms en ik reageer niet door je een sms te sturen, maar je te bellen als ik denk dat wat je vraagt ​​waard genoeg is om je te bellen. Ik ben niet arrogant, maar ik probeer mezelf angstvallig te bewaken in termen van problemen kunnen bedenken en niet de hele dag chatten. Ik heb een kans gehad om wat tijd vrij te maken voor mezelf en niet te reageren op elke crisis van 15 seconden.”

Het is natuurlijk een goede strategie. Voormalig president-genomineerde John McCain maakt ook geen gebruik van e-mail uit angst iets te zeggen wat hij niet zou moeten hebben. Zelfs 140 tekens kunnen een PR-ramp zijn. Hoe 3 bedrijven sociale media hebben omgezet PR-rampen tot gelukkige eindes Hoe 3 bedrijven sociale media riepen PR-rampen tot gelukkige eindes Internet maakt het zo gemakkelijk voor klanten om het woord te geven over geweldige bedrijven die ze hebben gevonden en andere dingen die ze echt leuk vinden. Omgekeerd, het is ook snel om het bewijs van ... Lees meer te promoten en door te geven, dus het is logisch om te bewaken wat je daar aanbrengt, gehecht aan je naam. Hoewel er hulpmiddelen zijn om e-mailfouten te voorkomen Krijgt u nog steeds spam? 4 E-mail fouten om te voorkomen dat vandaag nog steeds spam? 4 E-mail fouten om vandaag te vermijden Het vermijden van spam is onmogelijk. Maar er zijn een paar minder bekende tips, trucjes en geheimen die je kunnen helpen de strijd tegen verdachte e-mail aan te gaan. Lees meer, Graham neemt gewoon een “voorkomen is beter dan genezen” nadering.

Republikeinse strateeg John Feehery heeft het het beste gezegd: “Vroeger kregen politici les 'schrijf niet als je het kunt zeggen, zeg het niet als je kunt knikken'. 'Do not email it' is de bijgewerkte versie, en een zeer slimme manier om schaamte en mogelijk een gevangenisstraf te voorkomen.”

Julian Assange

Is het een verrassing dat de man die de vertrouwelijke e-mails en geheimen van de wereld heeft gelekt geen e-mail gebruikt? Julian Assange, een van 's werelds beroemdste hackers met witte hoeden 5 van' s werelds beroemdste en meest invloedrijke White Hat-hackers 5 van 's werelds beroemdste en meest invloedrijke White Hat-hackers In dit artikel ga ik terug naar het origineel definitie en verken de wereld van “goede hackers,” anders bekend als “witte hoed hackers.”Laten we eens kijken naar vijf van de meest invloedrijke computers ... Read More en de oprichter van Wikileaks, vertelde Google Chairman Eric Schmidt dat hij geen e-mail gebruikt.

De reden, zoals u waarschijnlijk al vermoedde, is beveiliging.

“(E-mail is) te gevaarlijk,” Assange zei, volgens Computer World. “En versleutelde e-mail is mogelijk nog erger, omdat het zo'n vlag is voor eindpuntaanvallen ... maar we hebben wel codeertelefoons. Helaas werken ze niet in alle landen, maar de sms-berichten werken in alle landen.”

In bredere zin heeft Assange absoluut gelijk. Ja, er zijn veilige en gecodeerde e-mailproviders De 3 meest veilige en gecodeerde e-mailproviders online De 3 meest veilige en gecodeerde e-mailaanbieders online Heb je genoeg van overheidssurveillance? Bezorgd dat uw e-mails mogelijk door derden worden gelezen? Als dit het geval is, is het de moeite waard om naar een gecodeerde e-mailoplossing te kijken om uw berichten te beschermen. Meer lezen die uw berichten strenger bewaken dan bijvoorbeeld Gmail of Outlook. Ze zijn echter nog steeds niet uitgerust om 100% beveiliging te garanderen. Zoals we al eerder hebben beweerd, kan e-mail gewoon niet worden beschermd tegen overheidstoezicht. Waarom e-mail niet kan worden beschermd tegen overheidstoezicht waarom e-mail niet kan worden beschermd tegen overheidstoezicht “Als u wist wat ik over e-mail weet, kunt u het ook niet gebruiken,” zei de eigenaar van beveiligde e-mailservice Lavabit zoals hij onlangs heeft afgesloten. "Er is geen manier om versleuteld te doen ... Lees meer zonder strenge wetten in die zin.

John Paul Dejoria

Als je omgaat met een van 's werelds grootste tequila-merken, een van' s werelds grootste haarverzorgings- en stylingbedrijven, en een gerenommeerde filantroop bent, moet je e-mail hebben, toch? Fout. John Paul Dejoria geeft de voorkeur aan een leven zonder e-mail.

“Als ik e-mail had, zou ik worden overspoeld. Ik kies ervoor om geen computers te gebruiken,” Dejoria vertelt Inc. Magazine. “Ik bel je liever op of schrijf je een brief en communiceer met je op de manier waarop je het verdient om gecommuniceerd te worden.”

Zijn volledige benadering van e-mail komt neer op een eenvoudige formule, die we allemaal goed zouden kunnen implementeren:

“Besteed aandacht aan de vitale weinigen, negeer de triviale velen.”

In het interview hierboven legt hij uit hoe hij een delegatiesysteem heeft ingesteld waarmee hij e-mail kan verwijderen op een manier waarop zijn communicatie volledig op telefoons of brieven is gericht. Het zal niet gemakkelijk zijn om dit na te streven als je niet op een uitvoerend niveau bent, maar er zijn enkele goede punten daarin.

Is e-mail verouderd of verouderd?

Laten we eerlijk zijn, voor de meesten van ons gaat e-mail nog nergens heen. Het blijft nog steeds een integraal onderdeel van digitale communicatie, dus het is zeker niet achterhaald. Het is echter op bepaalde manieren verouderd.

Voor bedrijven en teams is e-mail niet langer de ideale vorm van communicatie. IBM is er langzaam van afgekomen, zelfs zo dat sommige van zijn medewerkers nu volledig e-mailvrij zijn.

E-mail heeft ook tijdgebonden beperkingen die het noodzakelijk maken om een ​​tweede opslag- of bulletinboard te maken voor belangrijke berichten. Voormalig WordPress executive Scott Berkun schrijft in Fast Company, “E-mail vervalt na verloop van tijd. Als iemand een goede e-mail schrijft, moet een medewerker iets doen om het te bewaren. Anders zit het in een inbox, verborgen voor nieuwe werknemers. Na verloop van tijd verdwijnt die kennis van de organisatie.”

En de meest voorkomende kritiek op e-mail is natuurlijk dat het te onpersoonlijk is. Bisschop Tobin van The Rhode Island Catholic schrijft, “Ik vermijd e-mail op kantoor omdat ik ervan overtuigd ben dat het vaak ironisch wordt gebruikt om echt gesprek en dialoog te vermijden. E-mails zijn steriel, ze nemen afstand en ze zijn onaangenaam. Sommige mensen schrijven dingen in e-mails die ze nooit persoonlijk met een familielid of collega zouden zeggen. En e-mails zijn niet altijd even efficiënt als advocaten doen alsof ze zijn.”

Lessen om te leren van e-mailsnijders

Hoewel het volledig verwijderen van e-mail een extreme stap is, zijn er nog steeds enkele goede punten die deze mensen naar voren brengen, die u eenvoudig kunt toepassen in uw e-mailgevulde leven om het een meer voldoeninggevende ervaring te maken..

  1. Stop met het constant controleren van e-mail. Maak tijd voor jezelf.
  2. Reageer niet onmiddellijk. Hoewel je geen controle hebt wanneer je een e-mail ontvangt, heb je wel controle wanneer je een e-mail beantwoordt. Gun jezelf de tijd om na te denken. De eerste vraag die gesteld moet worden is, “Als dit geen e-mail was, zou ik nog steeds antwoorden?”
  3. Besteed aandacht aan de vitale weinigen, negeer de triviale velen
  4. Gebruik waar mogelijk een meer persoonlijke vorm van communicatie. Als je de persoon kunt ontmoeten of met hem kunt praten via de telefoon, doe dat dan.

Wilt u ditch e-mail?

Heb je er al eens over nagedacht om e-mail voor de goede orde achter te laten, of eigenlijk gedaan? Wat zijn de obstakels om e-mailvrij te gaan? Laten we praten in de reacties!

En we willen ook van de voorvechters van e-mail horen, zij die het van vitaal belang achten voor hun dagelijks leven. Waarom geef je de voorkeur aan e-mail via andere vormen van communicatie?

Afbeeldingscredits: mtkang / Shutterstock.com, charlieanders2 / Flickr, Gage Skidmore / Flickr, HebiPics / Pixabay, kropekk_pl / Pixabay

Ontdek meer over: e-mailtips, stressmanagement.