Zijn Blackberry- en Windows Phone-gebruikers gediscrimineerd? (Nee.)

Afgelopen week schreef John Chen, CEO van Blackberry, een opinie over de toekomst van netneutraliteit. Het werd ... raar.

“… als we willen echt een gratis, open en niet-discriminerend internet. Alle draadloze breedbandklanten moeten de mogelijkheid hebben om toegang te krijgen tot alle legale applicaties en inhoud die zij kiezen, en toepassingen / contentproviders moeten worden verboden te discrimineren op basis van het mobiele besturingssysteem van de klant.

Discriminatie, John Chen? Ik ben een oude Blackberry-gebruiker die dol is op het platform, maar dit is gewoon belachelijk.

Discriminatie is een woord met een heel specifieke betekenis, en wordt in het algemeen opgevat als uitsluiting of mishandeling van een beschermde groep. In het grootste deel van het Westen betekent dit in het algemeen geslacht, seksuele geaardheid, kleur, handicap, veteranenstatus of genderidentiteit. Als je iemand een baan of dienst in een bedrijfsplaats ontzegt als gevolg van een van die kenmerken, kom je in een mum van tijd voor een rechter terecht.

Ogenschijnlijk zou de CEO van Blackberry ook gebruikers van smartphones van derden toevoegen aan die lijst, omdat hij openlijk verklaarde dat hij zou willen dat ontwikkelaars juridisch gedwongen worden om Blackberry-apps te maken.

Chen's verbluffend ton-dove gebrek aan zelfbewustzijn terzijde, heeft zijn betoog enige geloofwaardigheid? Is hij de enige die wil dat programmeurs een meer egalitaire en inclusieve benadering van app-ontwikkeling hanteren, of anders?

Helpen! Helpen! Ik ben onderdrukt!

Natuurlijk is John Chen niet de enige persoon in tech die de benarde situatie van hun gekozen platform heeft vergeleken het D-woord. Laten we eerlijk zijn: geeks zijn een evangelische groep, van wie velen zeer gepassioneerd zijn over hun gekozen smartphoneplatform. Toen collega-MakeUseOf-schrijver Ben Stegner een stuk schreef waarin ons besluit werd aangekondigd om te stoppen met schrijven over Windows Phone MakeUseOf Zegt vaarwel tegen Windows Phone MakeUseOf Zegt vaarwel tegen Windows Phone Dit wordt een tranen afscheid, maatje, maar het moet gebeuren. MakeUseOf zal binnenkort afscheid nemen van Windows Phone. Meer lezen, eindigde hij met 400 boze commentatoren. Het leek wel of hij een wespennest had geschopt, waar alle wespen een slechte telefoon hebben.

Het is gemakkelijk te zien hoe het gebruik van smartphones een bijna religieus karakter heeft aangenomen. Velen van ons pinnen onze identiteit op Android-, Blackberry- of iOS-gebruikers zijn - op een manier die mensen gebruikten om zich te identificeren als Mac- of pc-gebruikers. Veel te veel mensen ontvangen hun technisch nieuws in platform-exclusieve echokamers Eating Only Dessert: waarom uw informatiedieet waarschijnlijk verschrikkelijk is [functie] Alleen eten Dessert: waarom uw informatiedieet waarschijnlijk vreselijk is [functie] E-mail. Sociale netwerken. Blogs. Online video. Mensen consumeren tegenwoordig meer informatie dan ooit tevoren en consumeren meestal alleen de dingen die ze echt, echt leuk vinden. Clay Johnson vergelijkt dit met een slecht dieet. "Als u alleen ... Lees meer, waar hun beslissing om hun gekozen platform te gebruiken, voortdurend wordt versterkt als de juiste, terwijl de beslissing om een ​​ander platform te gebruiken als fundamenteel misplaatst wordt gezien.

Als gevolg hiervan is het gemakkelijk te begrijpen waarom mensen zich beledigd kunnen voelen wanneer hun gekozen platform wordt gekleineerd.

Maar is het ontbreken van een Uber-app voor BlackBerry 10 10 Redenen om BlackBerry 10 te geven Probeer vandaag 10 redenen om BlackBerry 10 A te geven Probeer vandaag BlackBerry 10 heeft enkele behoorlijk onweerstaanbare functies. Hier zijn tien redenen waarom u het misschien zou willen proberen. Meer lezen, of het ontbreken van iMessage voor Windows Phone, echt discriminatie?

Jim Szymanski, die schrijft voor Mobility Digest, denkt van wel. In een stuk met de titel 'Wordt Windows Phone gediscrimineerd?' hij begon met te zeggen: "Als christen, blank, Amerikaans man, heb ik niet direct discriminatie behandeld in bijna elk facet van mijn leven."

Er is een 'maar'komen, is er niet?

Hoewel ik de bedrijfswereld niet wil beschuldigen van het opzettelijk discrimineren van Windows Phone, zou ik willen voorstellen dat het negeren van het platform enige ongevoeligheid vertoont voor een groot aantal van hun klanten.

Ongevoeligheid! Verwaarlozing! Opzettelijke discriminatie!

Gelukkig heeft Jim een ​​suggestie om dingen beter te maken.

De volgende keer dat u een snailmail-brief of e-mail naar een rechtspersoon stuurt met de vraag waarom zij geen Windows Phone-app aanbieden, zorgt u ervoor dat u “D” woorden, discriminatie en diversiteit ... Hoogstwaarschijnlijk zullen de e-mails worden gemarkeerd om naar de directeur van Diversity Services te gaan en wie weet wat er kan gebeuren.

Wie weet inderdaad wat er zal gebeuren? Als ik een gok moest wagen, zou ik zeggen dat je e-mail wordt afgedrukt en op het prikbord van het kantoor blijft liggen, zodat iedereen goed kan lachen.

Niet alleen Windows Phone-gebruikers voelen zich onderdrukt. Sommige posters op het Crackberry-forum (het grootste Blackberry-forum ter wereld, met meer dan tien gebruikers) voelen zich bijzonder hard gedaan door. Een dergelijke poster, STV0726, heeft naar het forum gebracht om te verdedigen waarom hij de term 'Blackberry Discrimination' gebruikt.

Het marktaandeel van BlackBerry's in de VS is bijna hetzelfde als Windows Phone (binnen anderhalf procent), maar BlackBerry krijgt bijna alle ernstig negatieve vooringenomen pers en bijna alle point-of-sale bashing. BlackBerry-discriminatie is een ECHT iets. En als je denkt dat ik een grap maak, moedig ik je aan om eens goed rond te kijken.

Natuurlijk, tot eer van de Crackberry-gemeenschap, hebben de meesten erop gewezen dat de discriminatie van het niet hebben van de nieuwste Angry Birds-game niet heel hetzelfde als niet in de winkel worden gelaten vanwege de kleur van je huid. Gebruiker CrackedBarry antwoordde:

Impliceren dat je keuze van mobieltje je opent voor vervolging is aanstootgevend voor iedereen die ooit REËLE discriminatie heeft gekend.

Heel.

Wat zeggen ontwikkelaars?

Het is gemakkelijk om meegezogen te voelen in het zeer emotionele aspect van dit debat. Of de beslissing om geen apps voor Windows Phone te schrijven wel of geen discriminatie is (dat is het niet), er blijven een aantal praktische overwegingen over die het voor ontwikkelaars onhaalbaar maken om apps voor elk platform vrij te geven. Dientengevolge zijn de meeste ontwikkelaars met wie ik heb gesproken uiterst kritisch over de opmerkingen van John Chen.

De eerste is Tom Willoughby, een onafhankelijk app-ontwikkelaar uit Cornwall.

Het is volkomen absurd om te zeggen dat het 'discriminatie' is om geen apps voor de Blackberry te ontwikkelen. Het is een feit dat Blackberry een zeer klein marktaandeel heeft en dat de meeste kleine apps de ontwikkelingskosten niet zouden kunnen recupereren als ze op het platform zouden worden vrijgegeven. Dat zou betekenen dat ontwikkelaars met verlies werken om van Blackberry te profiteren. Als het platform beter was, zou het natuurlijk meer gebruikers aantrekken en ontwikkelaars zouden een stimulans hebben om Blackberry-apps te maken.

Het is een goed punt. Als Blackberry wil dat ontwikkelaars applicaties voor hun platform vrijgeven, moeten ze ervoor zorgen dat ontwikkelingskosten worden terugverdiend. Dit zou geen wild concept voor Blackberry moeten zijn. Ze deden dat precies in de maanden voorafgaand aan de release van Blackberry 10, waar ze ontwikkelaars een beloning van $ 10.000 aanboden om apps te bouwen voor hun (dan nog niet uitgebrachte) nieuwste besturingssysteem.

De in Seattle gevestigde ontwikkelaar Brian Wisti was ook sceptisch over Chen's gedachten, maar puur vanuit een juridisch oogpunt.

Hij pleit voor open platforms. Ik vind dat geweldig. Hij gebruikt onhandige frasering, maar zo klinkt het. Ik denk dat er geen reden is voor Netflix om zijn bronnen te gebruiken voor het Blackberry-platform, maar het zou geweldig zijn als ze zouden kunnen samenwerken met ontwikkelaars die over de middelen en expertise beschikten. Nog beter zou een API zijn waarmee onafhankelijke ontwikkelaars die services beschikbaar zouden kunnen maken op hun voorkeursplatforms.

Ik vind een verwarrende netneutraliteit met open platforms een slecht idee. Netneutraliteit is al vaag genoeg. Wat is netneutraliteit en waarom zou ik erom geven? Wat is netneutraliteit en waarom zou ik erom geven? Een aanzienlijk aantal ziet Netneutraliteit als essentieel voor het voortbestaan ​​van internet. In dit artikel gaan we kijken waarom Net Neutrality van belang is, en waarom we moeten vechten om het te beschermen. Read More, maar we weten tenminste dat het iets te maken heeft met het toestaan ​​van gelijke toegang tot netwerkbandbreedte voor zowel grote als kleine services. Beschikbaarheid van services heeft veel meer variabelen dan beschikbaarheid van bandbreedte.

Ik ben dol op het idee van niet-discriminerende servicepraktijken, maar ik betwijfel of het kan worden afgedwongen. Beschikbaarheid van legislipservices voor alle apparaatplatforms zorgt voor juridische hoofdpijn. Het wordt te gemakkelijk voor iemand om zijn eigen Tizen-vork te maken met een paar belangrijke verschillen, en dan proberen Netflix in de rechtszaal te binden omdat hij zijn opzettelijk gebroken vork niet ondersteunt.

Nogmaals, ik ben geneigd om het hier met de ontwikkelaar eens te zijn. Er zijn talloze historische voorbeelden van regeringen die goedbedoelde pogingen doen om het internet te reguleren en het vreselijk verkeerd te maken. Bijvoorbeeld: de Zuid-Koreaanse overheid heeft opgedragen dat alle burgers 'digitale certificaten' gebruiken voor online winkelen. Deze certificaten zijn onmogelijk te vervalsen en kunnen helpen tegen identiteitsdiefstal. Het enige nadeel? De certificaten waren afhankelijk van de notoir onveilige Active X, die alleen met Internet Explorer werkt. Als gevolg hiervan heeft Zuid-Korea een van de hoogste niveaus van Internet Explorer-gebruik wereldwijd.

Zijn mobiele gebruikers niet tegen?

Zijn er minder applicaties en accessoires beschikbaar voor Blackberry 10-, Windows Phone- en Firefox OS-apparaten? Absoluut. Maar dat is geen discriminatie. Dat is slechts een bijproduct van de vrije markt en de bloedarme vraag naar applicaties en accessoires voor Blackberry 10, Windows Phone en FireFox OS, in relatie tot Android en iOS.

Worden mensen de toegang tot restaurants ontzegd voor het bezitten van een Lumia? Worden mensen aangevallen omdat ze van een fysiek toetsenbord houden? Absoluut niet.

Google Glass, aan de andere kant Luddites Attacking? Being A Techie Could be Dangerous Luddites Attacking? Being A Techie Could be Dangerous Drie schokkende verhalen waarin mensen gadgetliefhebbende techneuten hebben aangevallen. Zijn deze anti-technologie Luddites met woedekwesties, of gerechtvaardigde privacy-rechtenactivisten? Lees verder …

Afbeeldingscredits: jong kind huilen via Shutterstock

.