Ind.ie wil Facebook doden en internet gedecentraliseerd maken

Dus je wilt Facebook vermoorden? Dat is zeker een nobele zaak. Zoals bedrijven gaan, Facebook is een van de minst vertrouwde, en het is niet moeilijk om te zien waarom. In veel opzichten lijken ze op de ex van de hel: het ene moment bespioneren ze je communicatie, het andere moment spelen ze met je emoties Do not Be an Experiment: hoe je Facebook-nieuwsfeed controleert Niet doen Experiment zijn: hoe je je Facebook-nieuwsfeed beheersen Wat bepaalt wat wel en niet een Facebook-bericht is? Hoe vaak je interactie hebt met een persoon, onderwerpen waarin je geïnteresseerd bent, hoeveel likes of reacties de post aantrekt en - blijkbaar - psychologische experimenten. Lees meer met wanhopig trieste verhalen en statussen.

Maar in tegenstelling tot je 11de rang verliefd, is het dumpen van Facebook echt moeilijk.

Zeker, je kunt je account verwijderen. Werkelijk verwijder je account, bedoel ik. Maar dat heeft enkele gigantische implicaties. U kunt zich niet aanmelden bij sites waarvoor u een Facebook-account moet gebruiken in plaats van een gebruikersnaam en wachtwoord. Je zult ook onvermijdelijk vriendschappen en relaties verliezen, door je af te melden voor het grootste sociale netwerk ter wereld.

Eén man wil eindelijk de homogeniteit van de enorme gegevenssilo's in de lucht beëindigen (lees: Facebook, Google en Dropbox). Zijn naam is Aral Balkan, en hij is een in Brighton wonende ontwerper die momenteel drie potentiële uitdagers probeert te crowdfund voor deze Internet Titans. Maar wat maakt dit plan anders dan elke andere vervanging voor Facebook en Google? De afhankelijkheid van een gedecentraliseerde, peer-to-peer infrastructuur.

Het heet ind.ie en bestaat uit drie delen.

Maak kennis met ind.ie

Ind.ie factureert zichzelf als “een onafhankelijk platform om onze mensenrechten, vrijheden en democratie zelf te beschermen”. Ze zeggen dat ze ons proberen te beschermen tegen iets dat ze noemen “Spyware 2.0”, wat werd gedefinieerd in een essay door Balkan als “corporate surveillance”.

Spyware 2.0 presenteert zichzelf als iets goedaardigs, zelfs nuttig. Dit kan Facebook zijn, waardoor het eenvoudig is om statussen en afbeeldingen met je vrienden te delen, of met Google waardoor we dingen op het World Wide Web kunnen vinden. Maar achter deze gevel, deze “Kenmerken” kwaadwillig gedrag bevatten dat uw privacy en uiteindelijk uw vrijheid probeert te belemmeren.

Balkan beschouwt Spyware 2.0 als een zeer reële, zeer verontrustende bedreiging. Om dit te bestrijden, geeft ind.ie drie software vrij onder de paraplu van “Project Stratosphere”, evenals een smartphone.

pols

De slogan van Pulse is “Freedom in Sync”. Momenteel beschikbaar voor Mac, Windows, Linux, BSD en Solaris, Pulse stelt je in staat om bestanden te synchroniseren op meerdere apparaten zonder te hoeven omgaan met een intermediaire server in de cloud, net als met Dropbox of zelfs App.net.

Puls is veilig, met alle bestanden verzonden beveiligd met sterke, TLS-codering, gebaseerd op open standaarden. Zoals met alles wat onder het ind.ie-label is uitgebracht, wordt het vrijgegeven onder een gratis, permissieve licentie (om precies te zijn GPLv3).

Hartslag

Heartbeat is een op privacy gericht sociaal netwerk dat op Human Rights Day (10 december) 2014 is uitgebracht in een privé-bètaversie voor gebruikers van OS X Yosemite.

Net als Facebook kun je heartbeat gebruiken om 'gedachten, foto's en andere dingen' met je vrienden te delen, of om de wereld te laten zien. In tegenstelling tot Facebook is dit niet afhankelijk van een centrale opslagplaats van servers. Alles wordt gecommuniceerd via een netwerk van gedecentraliseerde, peer-to-peer computers. Daarnaast is er niet veel bekend over.

Waystone

Ik weet niet zeker wat Waystone eigenlijk is. Het belooft 'de link te zijn tussen het Indie-web en het open web”. Afgezien van die korte, met modewoorden beladen zin is er niet veel informatie over.

Ik voorspel dat het zichzelf uiteindelijk zal presenteren als een peer-to-peer infrastructuurdienst waarmee andere gedecentraliseerde producten kunnen functioneren.

Indie telefoon

De smartphone-wapenrace is voorbij. Google en Apple hebben gewonnen. Resoluut. Het is tijd om naar huis te gaan Windows Phone MakeUseOf Zegt vaarwel tegen Windows Phone MakeUseOf Zegt vaarwel tegen Windows Phone Dit wordt een tranen afscheid, makker, maar het moet gebeuren. MakeUseOf zal binnenkort afscheid nemen van Windows Phone. Lees verder . Firefox OS en Blackberry, bedankt voor het verschijnen.

Is dit duopolie goed voor de consument? Aral denkt van niet.

Wanneer Google en Apple prachtige ervaringen creëren, regelen ze de hardware, het besturingssysteem en de kernservices. De combinatie van deze drie componenten brengt de gebruikerservaring in gevaar. Zonder controle over alle drie heb je geen controle over de eindgebruikerservaring en kan je onmogelijk hopen te concurreren op ervaring.

Dit is de reden waarom een ​​van de meest cruciale lynchpins in de ind.ie-catalogus de Indie Phone is. Dit belooft net zo mooi te zijn als esthetisch, omdat het ergonomisch verantwoord is. En cruciaal, het zal uw privacy respecteren.

Op het moment van schrijven hebben ze al een niet-functionerend prototype en zijn ze de eerste fase van het industriële ontwerpproces ingegaan.

To The Stratosphere

Project Stratosphere is een zeer ambitieus project en het is duidelijk dat elk van zijn samenstellende producten gericht is op het omverwerpen van een aantal grote technologiebedrijven. Bedrijven die in het verleden misbruik hebben gemaakt van het vertrouwen van hun gebruikers.

Het genie van het ind.ie-project is dat ze simpelweg niet in staat zijn om het vertrouwen van hun gebruikers te doorbreken als gevolg van het feit dat ze zelf geen gegevens bewaren. In plaats daarvan bouwen ze de infrastructuur en hulpmiddelen die nodig zijn om een ​​dienst aan te bieden.

We kunnen ook verwachten dat de verschillende ind.ie-projecten er goed uitzien. Aral Balkan - de oprichter en leider van het project - is een designer van beroep. Dit is vrij ongebruikelijk. De meeste gratis softwareprojecten worden opgezet door ontwikkelaars en niet-ontwerpgerichte mensen.

Het netwerkeffect

Het netwerkeffect is een fascinerend klein stukje psychologie. Cruciaal is dat het verklaart waarom Facebook en Twitter enorm veel succes hebben gehad, terwijl parvenu's als Ello, Diaspora en Path moeite hebben om een ​​kritieke massa te bouwen.

De logica achter het netwerkeffect is vrij eenvoudig. Naarmate meer mensen een service gebruiken, wordt het waardevoller voor de gebruikers.

Het is niet iets dat beperkt is tot websites en apps. Neem bijvoorbeeld de telefoon, die alleen nuttig is omdat andere mensen een telefoon hebben. Op dezelfde manier gebruiken mensen Facebook omdat ze weten dat wanneer ze inloggen, iedereen met wie ze willen praten, aanwezig kan zijn.

Om een ​​nieuwe service te laten concurreren met Facebook, zouden ze mensen op een of andere manier moeten overtuigen om massaal naar die dienst te gaan. Dit hebben veel sites geprobeerd.

Je herinnert je waarschijnlijk Ello.co van eerder dit jaar. Meet Ello: Het hippe nieuwe sociale netwerk dat je moet kennen Meet Ello: het hippe nieuwe sociale netwerk dat je moet kennen Er is gezegd dat wanneer een sociaal netwerk een kleine verandering maakt, het veroorzaakt een schisma, waardoor gebruikers elders vluchten. Ze gaan naar ello.co. Lees verder . Dit sociale netwerk met VC-ondersteuning beloofde vergelijkbare functionaliteit van Facebook en Twitter te bieden, zonder het gebruik van doordringende advertenties en het verkopen van gebruikersgegevens.

Het had een uitbarsting van aandacht, die snel uitsloeg. De reden? Niemand gebruikte het. Geen gebruikers, geen waarde.

Dan is er Diaspora Diaspora Preview - Alles wat u moet weten over de nieuwe "Open Source Facebook" Diaspora Preview - Alles wat u moet weten over de nieuwe "Open Source Facebook" Meer lezen. Nogmaals, dit beloofde de ultieme Facebook-moordenaar te zijn. Het belangrijkste verkoopargument was de gedecentraliseerde aard ervan. In plaats van te bestaan ​​in het datacenter van één groot bedrijf, werd Dispora gebouwd rond een aantal knooppunten die werden beheerd door vrijwilligers en krachtige gebruikers..

Net als Ello had het ook een uitbarsting van aandacht. En net als Ello sloop dit snel uit in het niets.

Will ind.ie Be Any Different?

Kan zijn.

Ind.ie heeft een paar voordelen die Ello en Diaspora nooit hebben gehad. Het is namelijk een ontwerp- en ervaringsgericht project dat niet volledig afhankelijk is van een gecentraliseerde infrastructuur. Wat betekent dit in reële termen? Gebruikers hoeven zich niet aan te melden bij eindeloze wachtlijsten en kunnen groeien naarmate de gebruikersbasis groeit.

Zal dit genoeg zijn om mensen weg te trekken van Facebook en Dropbox? Ik weet het niet zeker. Ik zie het echter aantrekkelijk voor een zeer kleine, beperkte groep internetgebruikers, wiens behoeften al worden onderhouden door mensen als Ello, BitTorrent Sync en App.net Alles wat u moet weten over App.net - De "Andere" Sociaal netwerk Alles wat u moet weten over App.net - Het "andere" sociale netwerk App.net is ontstaan ​​uit frustratie over de status-quo. Hoeveel weet jij er van? Lees verder .

Maar wat denk je ervan? Laat het me weten in de reacties hieronder.

Fotocrediet: Pulse / Aral Balkan, telefoon / Aral Balkan, Blake Barrett

Ontdek meer over: Dropbox, Facebook, bestandsdeling.