Koopt u tweedehandse software legaal?

Dit is geenszins een juridisch document en denkt niet dat dit in de plaats komt van de mening van een officier van de rechtbank. Laat me duidelijk zijn - ik zal u het onderzoek presenteren dat ik heb gedaan en wat het voor mij betekent. Het is GEEN juridisch advies. Nu dat is uit de weg, laten we de kern van de zaak over de vraag of het kopen van tweedehands software legaal of illegaal is.

Dit is een ENORM onderwerp, vooral gezien de internationale reikwijdte van het lezerspubliek van MakeUseOf.com. Ik kan onmogelijk alle juridische aspecten, zowel criminele als civiele, van alles regelen voor elk land waar onze lezers vandaan komen. Mijn focus zal vooral liggen op Canada en de Verenigde Staten, want daar ligt mijn vertrouwdheid. Je zult waarschijnlijk merken dat in de Commonwealth-landen de wetten vergelijkbaar zijn met Canada.

Strafrechtelijke wet

Wat betekent illegaal? Dat lijkt een eenvoudig genoeg begrip, maar toch gebruiken mensen het op manieren die niets met de betekenis te maken hebben. Voor een activiteit die illegaal is, moet er een wet zijn die de activiteit verbiedt. Als het slechts een aanbeveling is of zelfs een verordening ertegen, is het niet echt illegaal. Als we het over het strafrecht hebben, dan nee, ik heb geen strafwetboek gevonden dat de verkoop van tweedehands software als illegaal vermeldt.

Dat gezegd hebbende, kan een strafrechter u in strijd met een auteursrechtwet vinden. Ik weet niet precies hoe, of als dat redelijk is, maar de rechtbank kan een aantal uitspraken doen als het gaat om auteursrechten. Ik heb de Digital Media Copyright Act gelezen Wat is de Digital Media Copyright Act? Wat is de Digital Media Copyright Act? Lees meer en de aanbevelingen van de World Intellectual Property Organizations. Ik heb niets expliciet gevonden tegen de verkoop van tweedehands software. Ik heb zelfs niets gevonden dat in de verste verte verband hield met de verkoop van tweedehands software.

Jurisprudentie

Ik heb ook gezocht via twee bekende websites voor Intellectual Property Law, Benedict.com en The Intellectual Property Server. Mijn zoekopdrachten naar de verkoop van tweedehands software leverden ook onbesliste resultaten op.

In de Europeese Unie, blijkbaar is het legaal om licenties te verkopen van software die u niet langer gebruikt. In 2012 probeerde Oracle UsedSoft aan te klagen voor het verkopen van licenties aan zijn databasesoftware voor ondernemingen. C / Net rapporten:

De regel is van toepassing op zowel fysieke media als kopieën van de software die via internet is gedownload, volgens de rechtbank.

De uitspraak is van toepassing op zowel gedownloade software als kopieën van software op verwisselbare media. Wat betekent dat? Ik kan je de licentie verkopen en je de software laten downloaden, laten we zeggen vanaf mijn FTP-site. Maar zeker in de Europese Unie.

De Verenigde Staten van Amerika lijkt een enigszins beklemmenderde kijk te hebben op de verkoop van tweedehands of gebruikte software. Ze hebben iets genaamd de Eerste verkoopdoctrine als het gaat om software. Om Wired magazine te citeren:

De leer van de eerste verkoop is een bevestigende verdediging tegen inbreuk op het auteursrecht waardoor rechtmatige eigenaars van kopieën van auteursrechtelijk beschermde werken deze kopieën kunnen doorverkopen. Die verdediging, zei de rechtbank, is “niet beschikbaar voor degenen die alleen een licentie hebben om hun kopieën van auteursrechtelijk beschermde werken te gebruiken.”

Wat betekent dat in gewoon Engels? Het betekent dat, als het gaat om software of iets met een licentie om te gebruiken, niemand het recht heeft om die licentie opnieuw te verkopen nadat ze het hebben gekocht. Hoe werkt dat voor retailers? Ik weet het niet.

Deze zaak was het gevolg van het feit dat een man gebruikte kopieën van Autodesk-software op eBay probeerde te verkopen. eBay, naar mijn mening en tot hun verdienste, vocht deze uitspraak samen met de American Library Association. Kun je je voorstellen dat je een boek koopt en het niet kunt doorverkopen??

De rechtbank zei dat wanneer je een boek koopt, je het boek koopt - je koopt niet zomaar een licentie om het boek te lezen. Hmm. Hoe werkt dat voor eBooks? Het hof van beroep heeft dit probleem omzeild door het aan het Congres door te geven en zei dat het Congres de auteursrechtwetten kan wijzigen, “als het deze of andere beleidsoverwegingen beschouwt ... een andere aanpak vereisen.”

Wat als u het in de VS koopt en het in de E.U. wilt verkopen? Wie weet?

Licentieovereenkomsten voor eindgebruikers

Dan zijn er de eindgebruikerslicentieovereenkomsten (EULA). EULA's zijn een vorm van contractenrecht. In principe geeft u het softwarebedrijf overweging, uw geld, voor hun overweging - het recht om hun software te gebruiken. Er moet iets van waarde zijn van beide partijen voor een contract om een ​​contract te worden. De meeste EULA's zijn niet getest in burgerlijke rechtbanken, dus het kan niet echt gezegd worden wat een EULA wel en niet kan doen. Tenminste niet totdat je in de rechtszaal bent met het softwarebedrijf. Ik vermoed dat ze betere advocaten hebben dan jij en meer geld en tijd hebben om de zaak aan te vallen, dus je zult waarschijnlijk verliezen.

Adobe heeft dit antwoord op de vraag, “Nadat ik een upgrade heb uitgevoerd, kan ik de vorige versies van de software gebruiken, verkopen of overdragen?”

Nee. Als u een upgrade naar uw product aanschaft, wordt uw bestaande licentie uitgebreid met de nieuwe versie van Adobe-software. Het doet niet biedt u twee afzonderlijke licenties voor de oude versie en de nieuwe versie. Als u bijvoorbeeld een upgrade uitvoert van Adobe Acrobat 6 naar Acrobat 7, kunt u Acrobat 6 niet aan iemand anders verkopen.

Als u een nieuwe licentie aanschaft in plaats van uw oude software te upgraden, kunt u uw oude licentie overdragen. Dat wil zeggen, zolang u de originele licentie niet hebt gekocht met een volumelicentieregeling.

Duidelijk als modder, toch? Laten we eens kijken wat Microsoft te zeggen heeft over het probleem. Na meer dan een uur proberen te navigeren op de Microsoft-site om de EULA voor de meest recente versie van Office te vinden, kon ik de EULA niet vinden. Dus ik heb de EULA bekeken voor mijn exemplaar van Office 2010. Dit is wat ik heb gevonden:

Ik weet niet waar ik vanaf hier moet kijken. Maar ik denk dat ze proberen te zeggen dat ze de software bezitten en het enige dat ik kan doen is het gebruiken. U zult zich misschien verbazen over wat er in sommige van deze EULA's staat. Lees ons artikel, 10 belachelijke EULA-clausules waarvan je misschien al akkoord zou zijn gegaan met 10 belachelijke EULA-clausules waarvan je misschien al akkoord zou zijn gegaan met 10 belachelijke EULA-clausules waarvan je misschien al akkoord was gegaan Laten we eerlijk zijn, niemand leest EULA's (End User Licensing Agreement) ) - we scrollen allemaal gewoon naar beneden en klikken op "Ik ga akkoord". EULA's zitten vol met verwarrende legalese om ze onbegrijpelijk te maken voor ... Lees meer, voor sommige lacht en schokken.

Digitale Rechten Beheer

In het geval er enige verwarring is over wie de eigenaar is van de inhoud van welk medium dan ook dat u gebruikt, hebben veel bedrijven iets bedacht dat Digital Rights Management heet (DRM) methoden. Als je een beter beeld wilt krijgen van wat DRM is, bekijk dan het artikel Wat is DRM en waarom bestaat het zo kwaad? Wat is DRM en waarom bestaat het als het zo slecht is? [MakeUseOf Explains] Wat is DRM en waarom bestaat het als het zo slecht is? [MakeUseOf Explains] Digital Rights Management is de nieuwste evolutie van kopieerbeveiliging. Het is de grootste oorzaak van gebruikersfrustratie vandaag, maar is het gerechtvaardigd? Is DRM een noodzakelijk kwaad in dit digitale tijdperk, of is het model ... Lees meer

Kortom, producenten van inhoud proberen een manier te vinden om ervoor te zorgen dat u hun product niet leent, verhuurt, geeft of verkoopt door het te laten mislukken als u dat wel doet. Ik weet niet zeker hoe dit legaal kan zijn als er CD- en platenwinkels in de buurt zijn. Maar het bestaat.

De Take Away

Is de verkoop van tweedehands software illegaal? Ik weet het niet. Ik denk niet dat iemand het echt weet. Het lijkt alsof er veel meningen en verlangens zijn, maar het lijkt ook dat niets met zekerheid wordt beantwoord totdat de zaak voor de rechtbank komt. Dat is een heel duur, beschamend en tijdrovend proces. Maak de beste beslissing die je kunt nemen. Neem contact op met de maker van de software en vraag hem of je je echt zorgen maakt en het niet begrijpt. Dat is alles wat ik kan voorstellen.

Image Credit: Criminal Court via gt8073a op Flickr, Gavel en Book via Shutterstock, EULA's via DonkeyHotey op Flickr, DRM CD via rebopper op Flickr,

Ontdek meer over: Auteursrecht, Digital Rights Management.