Je haat tegen Apple / Android / Windows is niet relevant, geef het op

Hoe vaak heb je opmerkingen gezien zoals “Ik haat Apple-producten”, of “Iedereen die een Android-telefoon koopt, is een idioot”? Hoe zit het met iets in de trant van “Facebook is stom”?

Het is waarschijnlijk al te vaak. Er is heel wat irrationele haat jegens techbedrijven en hun producten, wat betekent dat het meest onschadelijke artikel een flamboyante start kan maken. Worse Than Hitler: Why Do Flamewars Happen? Erger dan Hitler: Waarom gebeuren er vlammen? Waarom zijn vlammen zo gewoon op het internet van vandaag en is het echt een nieuw fenomeen? Lees verder . Ik ben er persoonlijk van beschuldigd geld van zowel Apple te hebben als te kopen Hoe James Bond Made Me een Apple Watch kocht Hoe James Bond Made Me Buy een Apple Watch Bond altijd iets voor horloges heeft gehad. Sommige van de beste gadgets die Bond ooit heeft gebruikt, zijn inderdaad uurwerken. Dat betekent dat hij een Apple Watch zou kopen. Zoals ik zal lezen. Lees meer en Microsoft stoppen met mishagen Microsoft: 5 manieren waarop ze geweldig zijn. Opstoppen met Microsoft: 5 manieren waarop ze geweldig zijn Microsoft krijgt niet altijd een eerlijke behandeling. Als het erop aankomt, zijn ze een behoorlijk geweldig bedrijf. Er is genoeg gebombardeerd door Microsoft, nu is het tijd voor wat liefde. Lees meer in reacties onder mijn artikelen. Het veronderstelde bewijs voor mijn schending van de ethiek? Ik heb positieve meningen over de bedrijven uitgesproken.

Laten we eens kijken naar hoe mensen technische bedrijven gaan haten en waarom ze het verkeerd hebben om dat te doen.

Fundamenteel verkeerd

De fundamentele attributiefout (FAE) is een van de sterkste menselijke vooroordelen en heeft een ongelooflijk krachtig effect op het dagelijks leven. Mensen hebben de neiging om hun succes toe te schrijven aan hun eigen positieve kenmerken en hun falen aan externe factoren - en dit alles terwijl ze het omgekeerde over anderen aannemen.

Dus als ik een fotowedstrijd win, neem ik aan dat het aan mijn vaardigheden als artiest ligt, terwijl iemand anders wint omdat ze geluk hebben gehad - of omdat ze vrienden zijn met een van de juryleden.

Een van de belangrijkste effecten van FAE: mensen begrijpen de reden voor de keuzes van anderen vreselijk. Kijk maar eens naar de reacties op mijn artikel over waarom het goed is dat sommige Kanye West-fans niet weten wie Paul McCartney is. Deze Kanye-fans weten niet wie Paul McCartney is, en dat is oke Deze Kanye-fans weten niet wie Paul McCartney Is, en dat is Oké Kanye West en Sir Paul McCartney hebben samengewerkt aan een nieuw nummer. Je zult volledig geloven wat er vervolgens gebeurde. Lees verder . Het onderliggende denkproces lijkt te zijn “Ik hou van goede muziek, dus alle muziek die ik niet leuk vind, is slecht. Iedereen die het niet eens is met mijn keuzes is duidelijk een idioot - hoe anders konden ze Justin Bieber leuk vinden? Ik vind hem niet leuk en ik heb een uitstekende muzieksmaak.”

Hetzelfde denkpatroon is de reden waarom mensen technologiebedrijven en hun producten haten.

Het is 2015, Nothing Really Sucks meer

Op dit moment is het aantal echt verschrikkelijke technische producten van grote fabrikanten erg klein. Er zijn geen slechte Apple-producten. Door het lage aanbod van Samsung te negeren, zijn al hun recente telefoons behoorlijk goed. Zowel OS X als Windows 10 zijn uitstekende besturingssystemen. Hoewel ik hou van mijn iPhone 5S, en ik ben niet van plan om het te ruilen voor een Galaxy S6, betekent dat niet dat de S6 zuigt. Het betekent alleen dat de functies die de S6 biedt spreek me niet aan.

Dit is de crux ervan. Te vaak worden mensen samengevoegd “Ik zie de aantrekkingskracht van Product X niet” met “Product X heeft geen aansprekende kwaliteiten”. Een of andere manier, in de gekke neurale verbindingen van onze hersenen, wordt omgezet in “Ik haat Product X”. Maar haatgevoelens jegens een product of bedrijf is absoluut belachelijk.

Mijn favoriete functie is je meest vervelende bug

Iedereen heeft andere behoeften als het gaat om technische producten. Ik ben een fotograaf, dus ik doe veel aan beeldbewerking in Photoshop en Lightroom. Een Chromebook werkt gewoon niet voor mij. Dave Parrack, die Tech News Digest schrijft, werkt bijna uitsluitend vanuit één. Hoewel ik een Chromebook nooit als mijn hoofdmachine zou kunnen gebruiken, zie ik wel waarom Dave het doet: het werkt voor hem.

Elk ander technisch product valt op deze manier uiteen. Als je niet begrijpt waarom iemand 10.000 dollar zou uitgeven aan een gouden Apple Watch, dan is dat goed - een gouden Apple Watch is gewoon niet voor jou (het is voor Chinese miljardairs. Is Apple Groot op de Chinese markt? Chinese markt? De $ 10.000 Apple Watch heeft geen zin ... als je China negeert, Apple negeert China niet, lees meer). Dat betekent niet dat de Apple Watch Edition slecht is, alleen dat de functies en de prijs u niet aanspreken. Hetzelfde geldt voor de andere Apple-horloges - ik ben blij dat ik $ 400 kan besteden aan een Sport-model, terwijl andere dat niet doen. Alleen al omdat u denkt dat een product te duur is, betekent nog niet dat iemand die het koopt geld verspilt. Ze waarderen het anders. Niets anders bedenken is gewoon de FAE in actie.

Telkens wanneer u niet ziet wat iemand leuk zou kunnen vinden aan een product, is de kans groot dat u niet de doelklant bent. Ga een stap achteruit en plaats jezelf in de schoenen van iemand die dat wel is. Je kunt misschien van de aanpasbaarheid van Android houden, terwijl andere mensen (zoals ik) veel meer geven om consistent ontwerp. Tenzij je de FAE kunt overwinnen en vanuit een perspectief als het mijne aan smartphones denkt, ben je voor altijd gedoemd alle Apple-fans uit de hand te zetten. En dat is jammer.

Haat is het niet waard

Zelfs als je echt niet vanuit het oogpunt van iemand anders naar dingen kunt komen kijken, of echt denkt dat ze zich vergissen, is het niet de moeite waard om erover in de problemen te komen. Er is veel dat je kunt leren over jezelf, en wat betekenisvol is voor jou, van dingen die je niet leuk vindt. Een van mijn favoriete filmcritici, de all-caps met Film Crit Hulk, zegt het best in zijn artikel over waarom je nooit een film moet haten. Hulk vertelt over een toevallige ontmoeting met de regisseur Quentin Tarantino die de manier waarop hij films bekijkt, heeft veranderd.

Tarantino heeft Hulk gezegd:

Nooit, onder geen beding, een film haten. Het zal je niet helpen en het is verspilling van tijd ... Er zijn genoeg redenen om niet van een film te houden. Maar als je hen haat? Zinvol als ze je lastig vallen? Dan zullen ze je alleen maar lastig vallen. Wie wil er last van hebben? Er zijn zoveel betere dingen te doen met films ... Slechte dingen kunnen zoveel interessanter zijn dan gewoon slecht.

Het artikel is het lezen waard en is relevant voor elke vorm van kritiek. Boos en boos dat iemand van iets houdt wat je niet doet, is een recept voor ongeluk.

Afsluiten

Het is allemaal te gemakkelijk om te vergeten dat iedereen op deze planeet denkt en voelt op dezelfde manier als wij. De fundamentele toeschrijvingsfout ondersteunt de manier waarop we denken over de motivaties en acties van anderen. Wanneer ze iets doen waar we het niet mee eens zijn, zelfs als het gewoon een telefoon koopt die we niet leuk vinden, proberen onze al te fbare hersenen hen als dwazen te verwerpen. Dit leidt tot zoveel onnodige argumenten online. Misschien hebben andere mensen iets net zo diep overwogen en komen tot een andere conclusie.

Het heeft geen zin om technische bedrijven en hun producten te haten. Boos worden omdat niemand iets koopt waar je niet in bent geïnteresseerd, komt niemand ten goede. Verschillende mensen houden van en hebben andere dingen nodig - dat is wat ons menselijk maakt.

Wat denk je? Is er ooit een goede reden om een ​​technisch product te haten, het bedrijf dat het maakt, of de mensen die het kopen?
Beeldcredits: Furious gefrustreerd via Shutterstock, XKCD.

Ontdek meer over: Online reageren, trollen.