Kunnen we echt Linux vertrouwen?

Wie maakt Linux? Waarom geven ze het weg? Kunnen deze mensen worden vertrouwd?

Langdurige Linux-gebruikers lachen misschien om deze vraag, maar denken er vanuit een ander perspectief over na. In het tijdperk van Facebook, wanneer “gratis” blijkt vaak te betekenen “advertentie-ondersteund en volgt je elke beweging”, iedereen die niet bekend is met open-sourcelicenties Open Source-softwarelicenties: welke moet u gebruiken? Open Source-softwarelicenties: welke moet u gebruiken? Wist u dat niet alle open source-licenties hetzelfde zijn? Meer lezen zal sceptisch zijn over alles wat er is “gratis”.

“Als u niet betaalt, bent u het product“, het adagium gaat.

Dus moet gezegd worden: Linux, en andere open source software, is niet gratis in de zin dat Facebook of Gmail is - dat wil zeggen, het is geen advertentie-ondersteunde onderneming aangeboden door enorm winstgevende bedrijven (hoewel veel grote bedrijven een bijdrage leveren open source projecten). In plaats daarvan is Linux een samenwerkingsproject waaraan de hele wereld kan deelnemen, mochten zij besluiten dit te doen. Ja: zelfs jij.

Dus wie maakt Linux? We doen het allemaal. Laten we het eens hebben over wat dit betekent, met behulp van een voorbeeld dat voor niet-programmeurs gemakkelijker te begrijpen is: Wikipedia.

Hoe Wikipedia werkt

Wikipedia is een van de meest populaire websites op aarde, maar bijna niemand wordt betaald om er dingen aan toe te voegen. In plaats daarvan klikt u op mensen die gepassioneerd zijn door bepaalde onderwerpen “Bewerk” knop bovenaan elk artikel. Iedereen kan dit doen, zonder een account toe te voegen.

Dit is, min of meer, hoe de meest complete verzameling van ooit verzamelde menselijke kennis wordt opgebouwd: door mensen die besluiten een bijdrage te leveren. Linux werkt op dezelfde manier.

Natuurlijk is Wikipedia gecompliceerder dan dat. Er is een speciale kerngroep van redacteuren, die nieuwe wijzigingen aandachtig bekijkt en beslist of ze moeten blijven. Er zijn Wikipedia-bots Zou programma's zoals Wiki Bot ooit alle internetcontent kunnen produceren? Zouden programma's zoals Wiki Bot ooit alle internetcontent kunnen produceren? Tegenwoordig bevindt de wereld van linguïstiek en kunstmatige intelligentie zich in de ontwikkelingsfase van 'bot'-auteurs. Op dit moment gebruiken Wikipedia en Associated Press nu beide robots om online artikelen te schrijven. Lees meer die correcties aanbrengen. Beheerders blokkeren af ​​en toe pagina's als hun onderwerp tijdelijk controversieel is.

In de loop van de tijd heeft zich een systeem ontwikkeld, maar het feit blijft dat het bijna volledig vrijwilligers zijn die van Wikipedia maken wat het is. Linux, zoals we het kennen, is ongeveer hetzelfde: een brede groep vrijwilligers draagt ​​code bij aan de duizenden programma's die deel uitmaken van moderne Linux-distributies.

Natuurlijk heeft Wikipedia zijn gebreken. De artikelen over individuele Pokemon zien over het algemeen meer bewerkingen dan die over hele Afrikaanse naties, en gevechten over trivialiteiten kunnen de “praten” sectie voor maanden. (Het publiek kan heel slim zijn, maar het heeft soms ook vreemde prioriteiten). Het Wikipedia-proces is - net als bij alle open source-projecten - rommelig, zoals elke democratische gemeenschap dat doet. Het is een vrijlopend, lopend project dat op de een of andere manier bijdraagt ​​tot een van de meest bruikbare bronnen op het hele internet.

En weet je wat? De meeste Linux-distro's werken op dezelfde manier.

Open Source: iets waar we allemaal aan werken

De meeste internetgebruikers zijn bekend met Firefox, een van de populairste browsers van het web. Het is een prominent voorbeeld van open source software - dat wil zeggen, software die iedereen die wil is vrij om te bewerken voor hun eigen doeleinden.

Vergelijkbaar met Wikipedia is Firefox dat ook “bewerkt” door een team van vrijwilligers. Duizenden mensen werken samen om deze browser te helpen bouwen, die op zijn beurt door miljoenen mensen kosteloos wordt gebruikt.

Wat heeft dit met Linux te maken? Welnu, de meeste Linux-distro's omvatten Firefox - ze zijn vrij om dit te doen, omdat Firefox open source is. Elke Linux-distro is een compilatie van duizenden verschillende projecten, die net als Firefox hun eigen teams hebben. Maar Linux distro's zelf hebben ook teams van vrijwilligers die helpen alles samen te stellen.

Elk van deze projecten publiceert zijn broncode publiekelijk, wat betekent dat iedereen die een suggestie wil doen, de code kan bekijken en dit ook doet. De gesprekken tussen ontwikkelaars zijn doorgaans ook openbaar, wat betekent dat u hun besluitvormingsproces kunt lezen als u dat wilt. Als u meer betrokken wilt worden, kunt u contact opnemen met de ontwikkelaars achter een project en aanbieden om te helpen - na verloop van tijd zou u zelf een kernontwikkelaar kunnen worden.

Maar zelfs als u niet codeert, zijn er manieren waarop u een bijdrage kunt leveren. Artiesten kunnen bijvoorbeeld pictogrammen of achtergronden ontwerpen. Iedereen die een bètaversie wil gebruiken, kan waardevolle feedback geven. Schrijvers kunnen helpen bij het samenstellen van documentatie.

Dit is op zijn best wat open source is: een project gemaakt voor en door zijn meest gepassioneerde gebruikers.

Meer oogballen over de code

Sommige mensen vinden deze aanpak misschien niet leuk, maar geven er de voorkeur aan dat alles wordt gecontroleerd door één bedrijf met een uniforme visie voor ogen. En dat hoeft niet per se een onjuist argument te zijn, maar het is de moeite waard om erop te wijzen dat het open-bronmodel bepaalde voordelen biedt.

Laten we het opnieuw over Wikipedia hebben. Er zijn zeker fouten op Wikipedia, maar er zijn ook miljoenen mensen die er elke dag overheen kijken. Hoe meer mensen naar een pagina kijken, hoe meer mensen een bepaalde fout hebben opgemerkt en opgelost.

Hetzelfde kan gezegd worden over open source software. Wanneer Microsoft een nieuwe versie van Windows bouwt, mogen alleen Microsoft-medewerkers de code bekijken. Wanneer een open source-project werkt op een nieuwe versie, doen ze dat in het openbaar - de hele wereld kan de code bekijken, als ze dat willen. En hoe meer mensen ernaar kijken, hoe waarschijnlijker het is dat een bepaald probleem zal worden opgemerkt.

Gesprekken over dergelijke potentiële problemen vinden constant plaats. Soms kunnen ze smerig worden, waarna schisma's gebeuren. In feite kan iedereen een bestaand opensourceproject nemen en hun eigen versie ervan maken Open Source Software en Forking: The Good, The Great and The Ugly Open Source Software and Forking: The Good, The Great and The Ugly Soms is het einde -gebruiker heeft veel profijt van vorken. Soms wordt de vork gedaan onder een waas van woede, haat en vijandigheid. Laten we enkele voorbeelden bekijken. Read More - een proces dat forking wordt genoemd.

Ik zou kunnen doorgaan. Vanzelfsprekend zijn er voor- en nadelen voor beide benaderingen, maar traditioneel reageren Linux en andere open source-projecten snel op potentiële problemen vanwege het aantal mensen dat de code bekijkt.

Wie maakt Linux? Je doet. Stap in!

Linux is niet alleen een besturingssysteem, het is een community. Het kan ook een vrij leuke hobby zijn, als je erin wilt duiken. Misschien moet je leren wat een hoop nieuwe woorden betekent. Is Linux verwarrend? Hier zijn de belangrijkste termen die u moet weten Is Linux verwarrend? Hier zijn de belangrijkste termen die u moet weten Tegenwoordig worden Ubuntu en andere moderne Linux-distributies gewoonlijk probleemloos geïnstalleerd (en zonder dat er enige kennis voor nodig is), maar terwijl u verder gaat met het gebruik ervan, zult u onvermijdelijk allerlei terminologie tegenkomen die ... Lees meer, maar zodra je begint te duiken, kun je je computer echt helemaal naar eigen inzicht maken.

Of je nu een vlucht van Windows XP bent De beste Linux-distributies voor Windows XP-vluchtelingen De beste Linux-distributies Voor Windows XP Refugees Read More, op zoek naar een manier om een ​​betrouwbare computer veilig te laten werken, of gewoon iemand die van nature nieuwsgierig is, raad ik je ten zeerste aan Bekijk onze lijst met de beste Linux-distro's De beste Linux-besturingssystemen De beste Linux-besturingssystemen Er zijn Linux-distros beschikbaar voor elk doel, waardoor kiezen moeilijk wordt. Hier is een lijst met de allerbeste Linux-besturingssystemen om te helpen. Lees meer en spring meteen erin. Je kunt de mensen vertrouwen die Linux maken en zelfs meedoen als je dat wilt.

En nu: samenwerking! Hoe was mijn uitleg over Linux en open source? Wat zijn de beste manieren voor mensen om mee te doen? Welke fouten in dit artikel wilt u corrigeren?? Voel je vrij om over dit alles en meer in de comments te praten.

Ontdek meer over: Linux Distro, Open Source.